| 2차년도 |
1. 기존 국내외 건설공사 사고확률과 관련 선행연구 및 사례 분석2. 기존 국내외 건설공사 손실비용 관련 선행 연구 및 사례 분석3. 건설 프로젝트의 시설물, 공종 및 단위 작업별 사고유형 분류4. 건설 프로젝트의 시설물별 사고확률 평가5. 건설 프로젝트의 공종별 사고확률 평가6. 건설공사 사고예방비용 항목 도출 및 정량화 평가7. 건설공사 손실비용 항목 도출 및 정량화 평가
|
1. 기존 국내외 건설공사 사고확률과 관련 선행연구 및 사례 분석○ 사고확률과 관련된 과거 연구 및 사례 분석을 통해 기존 연구의 한계점 및 본 연구개발과제의 차별성을 제시하고자 함2. 기존 국내외 건설공사 손실비용 관련 선행 연구 및 사례 분석○ 사고 예방비용 및 손실비용과 관련된 과거 연구 및 사례 분석을 통해 기존 연구의 한계점 및 본 연구개발과제의 차별성을 제시하고자 함3. 건설 프로젝트의 시설물, 공종 및 단위 작업별 사고유형 분류○ 건설프로젝트에 대한 사고 손실비용을 정량화 하고 사고확률을 평가하기 위해 시설물, 공종, 단위작업별 사고유형을 다음과 같이 분류하고자 함○ 우선적으로 사고유형을 분류하기 위해 국가데이터를 활용하여 건설공사에 대한 재해데이터를 수집○ 건축물 용도분류, 국가건설기준센터, 건설공사 표준품셈 등에 따라 건설프로젝트의 시설물, 건설공종, 단위작업별 WBS(Work Breakdown Structure, 작업분류체계)를 구축○ 재해유형을 고려하여 사고유형별 RBS(Risk Breakdown Structure, 위험분류체계)를 구축○ 구축된 통합 WRBS 체계를 개발하여 수집한 건설공사 재해데이터를 시설물별, 공종별, 단위작업별 사고유형으로 분류4. 건설 프로젝트의 시설물별 사고확률 평가○ 현재 한국에서는 사망만인율을 활용하여 건설업 및 전 산업의 사고사망확률을 제시하고 있음○ 하지만 사망만인율을 산출할 때 사용하는 상시 근로자 수는 건설공사액과 노무비율로 추정하여 사용하고 있어서 실제 근로자 수와 차이가 있을 수 있음○ 따라서 본 연구에서는 건설 프로젝트의 시설물별 실 투입 man·day에 기반한 개선된 사고사망확률을 활용하고자 함○ ‘사망자수’는 앞서 개발한 통합 WRBS 체계를 통해 건설프로젝트의 시설물별로 분류된 자료를 활용할 수 있음○ ‘시설물별 man·day‘를 계산하기 위해 시설물에 대하여 당일 작업에 대한 현황이 기록되어 있는 작업일보 데이터를 수집함○ 통합 WRBS 체계를 통해 분류한 사망자수와 계산한 man·day를 통해 건설프로젝트의 시설물별 사고사망확률을 도출할 수 있음5. 건설 프로젝트의 공종별 사고확률 평가○ 현재 한국에서는 사망만인율을 활용하여 건설업 및 전 산업의 사고사망확률을 제시하고 있음○ 하지만 사망만인율을 산출할 때 사용하는 상시 근로자 수는 건설공사액과 노무비율로 추정하여 사용하고 있어서 실제 근로자 수와 차이가 있을 수 있음○ 따라서 본 연구에서는 건설 프로젝트의 공종별 실 투입 man·day에 기반한 개선된 사고사망확률을 활용하고자 함○ ‘사망자수’는 앞서 개발한 통합 WRBS 체계를 통해 건설프로젝트의 공종별로 분류된 자료를 활용할 수 있음○ ’공종별 man·day‘를 계산하기 위해 공종에 대하여 당일 작업에 대한 현황이 기록되어 있는 작업일보 데이터를 수집함○ 통합 WRBS 체계를 통해 분류한 사망자수와 계산한 man·day를 통해 건설프로젝트의 공종별 사고사망확률을 도출할 수 있음6. 건설공사 사고예방비용 항목 도출 및 정량화 평가○ 사고예방비용 정량화를 위한 예방비용의 세부 항목 선정을 수행하기 전 현재 건설현장에서 사용하고 있는 안전관련 비용을 조사○ 산업안전보건비: 인건비, 안전시설비, 보호구 및 안전장고, 안전진단비, 교육행사비, 건강관리비, 기술지도비, 본사 사용비, 협력사 안전관리비, 기타비용○ 안전관리비: 안전관리계획서, 안전점검, 주변피해방지, 통행안전대책, 안전모니터링, 구조적안전성 확보○ 추가적으로 산재보험, 근재보험 등 공사보험을 추가하여 건설공사 사고 예방비용의 항목을 도출하고자 함○ 또한 앞서 수행한 건설공사 사고 예방비용 관련 선행 연구 및 사례 분석을 통해 예방비용 정량화 방법론을 수립함○ 수립한 예방비용 정량화 방법론을 바탕으로 건설사 Case study를 통해 사고예방비용 정량화 평가를 하고자 함7. 건설공사 손실비용 항목 도출 및 정량화 평가○ 수입손실비용은 근로손실비용, 비재무적 인적비용의 세부항목으로 분류할 수 있음○ 보상비용은 산재보험료, 근재보험료, 합의금 및 기타비용으로 분류할 수 있음○ 영업 및 행정손실비용은 영업손실비용과 행정손실비용으로 분류할 수 있음○ 본 연구에서는 표의 항목들을 고려하여 손실비용 항목을 도출하고자 함○ 또한 앞서 수행한 건설공사 손실비용 관련 선행 연구 및 사례 분석을 통해 손실비용 정량화 방법론을 수립함○ 예를 들어 수입손실비용은, 근로자가 은퇴 시 까지 받을 것이라 예상했던 기대 수입에 대하여 건설사고로 인해 받을 수 없게 되었을 때 그 금액에 대하여 임금 상승률과 실질할인율을 고려하여 현재가치화 할 수 있음○ 수립한 손실비용 정량화 방법론을 바탕으로 건설사 Case study를 통해 건설사고 손실비용 정량화 평가를 하고자 함
|
| 연구성과 |
기술적 기대성과 |
○ 연구과제의 기여점 (1) 학술적 측면 - 기존에 구체적으로 고려되지 않았던 사고예방비용, 사고대가 항목을 제시하여 타당성 입증을 위한 방법론을 개발 - 건설업 전체에 대하여 제시되던 사고확률에 대하여, 건설 프로젝트의 시설물, 건설공종, 단위작업별 세부적인 사망사고 확률을 제시 - 정성적이고 주관적으로 평가되던 기존의 위험성평가 기법에 대하여, 사고확률과 손실비용을 고려하여 정량적으로 위험성평가를 진행하는 방법론을 개발 (2) 기술적 측면 - 건설 프로젝트의 시설물, 건설공종, 단위작업별 사고확률을 도출하여 리스크가 큰 작업에 대한 판단근거를 제시함 - 사고예방비용 및 사고대가를 정량화하여 향후 사고예방비용 규모의 적정성 및 사고발생에 대한 제도적 패널티에 대한 판단근거를 제시함 - Web 4.0을 기반으로 위험성평가 통합 모델을 개발하여 건설 프로젝트에 대한 정량적인 위험성평가가 가능하게 하여 공종 및 단위작업별 위험관리의 우선순위를 판단하는 기준을 제시함
|
| 사회 경제적 파급효과 |
○ 경제적 파급 효과 - 경제적 파급 효과를 분석하기 위해서 다음과 같은 자료를 수집하였음. 1). 국내 기업의 연간 SW 투자비, 2). 데이터베이스 산업과 건설업의 생산유발효과 - 국내 기업의 연간 SW투자비는 2017년 612.64백만 원으로 제시됨 - 한국데이터베이스 진흥원에 따르면 데이터베이스 산업과 건설업의 생산유발효과는 1.765로 제시됨 - 본 데이터를 활용하였을 때 SW를 통한 건설업의 경제적 파급효과는 4조 400억 원으로 향후 건설안전 SW를 통한 경제적 파급효과는 매우 클 것으로 예상됨 ○ 고용창출 효과 - 고용창출 효과를 분석하기 위해서 앞서 제시한 경제적 파급효과와 데이터베이스 산업과 건설업의 고용유발효과에 대한 자료를 수집함 - 국내 기업의 연간 SW투자비는 2017년 612.64백만 원으로 제시 되었음 - 한국데이터베이스 진흥원에 따르면 데이터베이스 산업과 건설업의 고용유발 효과는 10.167명/10억 원으로 제시됨 - 본 데이터를 활용하였을 때 연간 고용창출 효과는 약 41,071명으로 향후 건설안전 SW와 관련된 고용창출 효과는 지속적으로 증가할 것으로 예상됨 - 건설안전 SW 분야는 기존의 컴퓨터공학 전공자뿐만 아니라, 건축공학, 토목공학, 안전공학 등 다양한 공학출신 전공자에게 새로운 직업으로 자리 매김할 수 있음 ○ 사회가치 기여도 - 2020년 보고된 ‘건설사고 예방비용 및 사고대가 정량화 연구 보고서’에 따르면 연간 약 500명의 사망자와 약 2만7천여 명의 재해자로 인해 손실되는 사고대가는 5.3조 원/년으로 제시됨 - ‘산재 사망사고 절반 줄이기’를 본 연구과제 결과를 통해 달성시 약 2.65조 원/년의 사고대가를 절감할 수 있으며 이는 곧 국가의 재해손실 감소를 통해 막대한 사회적 가치를 기여할 수 있음 - 적절한 손실비용 평가를 진행한다면 적정 안전비용을 투자할 수 있으므로 이를 활용하여 ‘산재 사망사고 절반 줄이기’를 달성할 수 있음
|
| 활용방안 |
○ 본 연구개발을 통해 건설 프로젝트 생애주기(기획단계~유지관리단계)에 걸쳐 Construction Safety Management Platform을 구축함으로써 안전사고 확률 및 비용을 고려한 발주 및 시공관리 문화를 구현할 수 있을 것으로 판단됨 ○ 발주자, CM 및 설계자의 경우 기획 및 설계단계에서 위험도를 고려한 발주계획을 수립하여 발주될 프로젝트의 사전안전성 검토가 가능하며, Design for Safety 및 Value Engineering을 통해 주요 디자인 및 공법을 결정하는데 활용될 수 있음 ○ 특히, 정량적 위험성평가 모델을 통해 시공 전 사전안전성 검토 단계에서 중대재해 리스크를 낮출 수 있는 저감대책 또는 대안설계에 대한 객관적인 의사결정이 가능함 ○ 건설 프로젝트의 시설물, 건설공종, 단위작업에 대한 차등화 된 위험수준과 예상되는 재해 손실비용과 예방비용 및 그에 따른 비용-편익을 산출하여 빠른 의사결정을 할 수 있음 ○ 발주자 및 CM의 경우 입찰단계에서 시공자 선정시 안전수준 평가를 하고 안전 목표에 대한 정량적 제시가 가능하며 안전관리의 선진화를 유도하는데 활용될 수 있음 ○ 한편, 시공자 및 감리자의 경우 시공단계에서 정량적 위험성 평가를 통해 위험을 고려한 시공계획을 수립함으로써 공종별 또는 공정별 리스크 저감 대안설계를 하는데 활용할 수 있음 ○ 중대재해 위험도가 높은 단위작업에 대한 중점적인 사전관리가 가능하며, 사고대가비용의 사전 파악, 안전관리 예산 수립, 건설 안전보건 교육시 참고자료로 활용할 수 있음 ○ 또한, 전 건설업의 관점에서, 단위 사업장 또는 현장 단위의 재해율 또는 사망만인율에서 벗어나, 단위 작업별로 위험도를 예측하고 관리할 수 있는 국가적 관리기준으로 활용할 수 있음
|
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
