1. 도입

본 기술 보고서는 포장 설계 조건에 관한 방대한 양의 자료를 수집하는 데에 있어서의 일정 수준 이상의 품질을 유지하는 방안에 대해 고찰하고 있다. 실제로 미국 내의 46개 주에 있는 55개의 도로국에 웹을 기반으로 한 설문 조사를 실시한 후 여러 인자들을 분석하여 품질관리를 위한 기법을 권고하고 있다.

2. 포장 조건 데이터 수집에 관한 고찰

포장 조건 데이터 수집을 위해서는 여러 가지 기법이 필요하다 예를 들어 독립 데이터를 수집하는 데 있어서는 사용되는 자체 기제를 통해 또는 서비스 제공 업체를 통해 완벽한 품질 관리 시스템을 요구하는데, 이 때 명확한 품질 관리를 문서화 작업을 통해 계획하게 된다. 이 계획은 아래의 개별적인 품질 활동이 실시하는 "보호(umbrella)" 문서이며 자세한 품질 에 대한 수용성 여부를 명확하게 한다. 또한 여기에는 문서화된 품질 관리 계획을 포함하고 있다. 절차 및 설립 지침 타임 라인, 이정표, 그리고 평가 기준으로, 전체 프로세스를 모니터링할 수 있다. 대부분의 계획 중에, 이전에 실시 및 데이터 수집 후 생산 활동을 포함한다. 약 3분의 1 (35%) 정도가 이미 공식적인 계획으로 진행 중이며 추가적인 계획 개발에 노력하고 있다.

3. 품질 관리 기법

주 및 지방 고속도로 기관 (64%)의 약 3분의 2가 공식적인 데이터 수집 품질 관리 계획이 있거나 그러한 계획을 개발할 수 있는 서비스 공급자가 필요하다. 모든 포장 데이터 수집 서비스 제공 업체는 공식적인 데이터 수집 품질 관리 계획을 가질 필요가 있다는 점이 지적되었다. 이러한 계획 중 다음과 같은 주요 방법과 단계가 품질 관리에 사용된다 : (1) 교정 장비 및 방법을 확인한 후 데이터 수집한다. (기관 94% 사용) (2) 데이터 수집 (94 %)하기 전에 및 데이터 수집하는 방법과 데이터의 완성도를 확인하는 단계가 필요하다. (3) 소프트웨어를 운용하는 동안 이에 대한 검증이 필요하다. 품질 수용은 수집된 포장 상태 데이터의 품질 요구 사항을 충족하고 최종 제품의 사양을 준수되도록 확인하기 위해 실시하는 활동을 포함한다. 그것은 기관과 서비스 제공 업체에 의해 수집된 포장 상태 데이터에도 적용된다. 주 정부와 주정부 고속도로 기관 (48%)의 약 절반은 공식적인 품질 수용 계획되어 있다. 데이터 수집 계약의 경우, 품질 수용은 종종 또한 지불 방법과 연결되어 있다.

4. 사례 분석

품질관리에 대한 여러 주의 사례가 소개되어있다. 매릴랜드 주 고속도로 국은 주 및 지방 분점들의 데이터 관리에 대해 체계적인 문서화 작업을 수행하였다. 대부분의 데이터 수집은 주 내에 있는 서비스 공급업체와 계약하고 네트워크 수준의 포장 상태 데이터를 수집하였다. 또한 자동화 시스템을 사용하여 자체에서 데이터를 수집하는 기능을 수립하였다. 품질 수용은 데이터 관리 스프레드시트를 확인하는 품질 보증 감사에 의해 실시되며 데이터의 10%가 무작위 표본 수집과 재확인 과정을 거치게 된다. 본 보고서에 포함되어 있는 기존 문헌 분석에서 추가 연구에서 도움이 될 몇 가지 문제가 있다는 것을 보여주었다. 예를 들어, 수집된 데이터와 데이터 수집 프로세스의 품질을 관리하기 위해 다음에 접근 방식의 유형 기관 가운데 상당히 다를 것이 분명하다. 데이터 품질 효과적인 포장 관리를 위해 중요하다는 공통의 합의가 있을 것처럼 보이지만, 여러 기관은 아직 공식적인 품질 관리 계획이 없다. 이와 더불어 자동 / 반자동 - 자동 데이터 수집 기술의 채택은 새로운 장비 결과가 일관성이 있는지 확인되는 도로 기관에 대한 과제를 역사적인 사례와 함께 수립하였다. 이것은 기관 측지 방법 선형에서 그들의 위치를 참조하는 시스템의 일관성과도 관련이 있다.

5. 결론

앞으로의 프로젝트에서는 고속도로 PMS의 재평가 또는 기계론의 - 경험적 포장 분석 및 설계 방법론의 채택과 같은 변화하는 비즈니스 관행이 포장 상태 데이터 세부 사항과 품질 요구 사항에 영향을 미치고 있는지 검토할 필요가 있다.