주메뉴 바로가기 본문바로가기
전체메뉴닫기
진흥원 업무와 관련한 위법, 부당한 업무처리, 불편사항과 진흥원의 예산낭비사항 및 진흥원 소관
연구개발사업에 대한 연구기관의 연구부정행위를 신고하는 곳입니다.
‘연구부정행위’란
연구개발과제의 제안, 연구개발의 수행, 연구개발결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조, 변조,
표절, 부당한 논문저자 표시 행위 등을 말합니다.
  • - 명의도용 방지 및 건전한 인터넷 문화 유도를 위하여 실명인증서비스를 시행하고 있으며 보내주신
    민원사항은 비밀이 철저히 보장되오니 안심하시고 신고하여 주시기 바랍니다.
청렴신고센터 글보기
청렴신고센터 게시글에 대한 제목, 이름, 등록일, 내용, 첨부파일 정보제공
제목 심사위원 선정 문제
이름 최** 등록일 2015-03-16
심사위원 위촉관련 진흥원의 심사위원 위촉의뢰 메일에 여러번 심사위원을 신정하지만

결과는 심사위원 참석가능 신청순서 및 기타 내부지침에 의하여 선정이 안되었다는 답변을 받았습니다.

또한번 문의하니

이번 신청기술(관리번호 1952)의 신청분야는 “(대)기계설비 / (중)플랜트 / (소)기타 플랜트”이며,

위원님의 전문분야는 “(대)기계설비 / (중)플랜트 / (소)복합플랜트설비”로 신청분야와 중분야만 일치하기 때문에 소분야까지 일치하는 다른 위원님보다

점수가 낮아, 점수순으로 하였을 때 이번 심사에서는 위원님께서 선정이 되지 않으셨습니다.

답변(담당 이미정님)을 받았습니다.

(소)기타 플랜트와 (소)복합플랜트설비 차이점이 무엇인가요 너무 궁색한 답변같구요.

이번뿐만이 아니라 이전에도 여러번 이런 이유료 거절이 되었습니다.

제가 의견을 쓰는 이유는 과제심의위원 선정과정을 명확하게 할 필요성을 있다고 생각하며, 이미 심사위원을 선정한 후 절차에 의거 요식 행위를

하지 않했으면 바램으로 의견을 올립니다.

감사합니다. 최경석 배상

답변입니다

게시글답변에 대한 담당부서, 답변일, 내용, 첨부파일 정보제공
답변자 백승렬 답변일 2015-03-25

​제시해주신 의견에 대하여 담당부서(담당자)에 대하여 확인하였으며,


아래와 같이 답변을 전해드립니다. (감사팀)


===============================================================================​


​


신기술 심사위원 선정과 관련하여 불편함을 느끼셨다면 죄송하다는 말씀 드립니다.


 


심사위원은 “신기술의 평가기준 및 평가절차 등에 관한 업무지침” 제8조(신기술심사위원회 구성)에 따라


시스템에서 신청분야의 심사위원 5배수의 후보 명단을 추천하여 이메일을 발송하고, 점수가 높은 순서대로 위원회 참석 가능한 자를 선정하되 점수가 같은 경우 회신 순서대로 선정하고 있습니다.


 


전화로 말씀드린대로, 우리원으로 방문하신다면 심사위원을 공개하지 않는 범위내에서 선정절차를 투명하게 공개하도록 하겠습니다.


​


감사합니다.


​

목록

  • 담당부서감사실
  • 담당자백승훈
  • 연락처 031-389-6493