본문 바로가기
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

사용자 메뉴

KAIA 신문고

KAIA 신문고

KAIA 신문고 질문 상세 정보
제목논문 성과 인정 기준 (저자)
작성자 원**
등록일2018-11-26
구분기타
공개여부비공개
처리상태답변완료
안녕하세요

논문 성과 저자와 관련하여 문의가 있어 글 남깁니다.

현재 저희가 5차년도 과제에 참여하고 있고, 당초에는 위탁연구기관으로 참여하다가 현재는 공동연구기관의 학술용역형태로 용역비를 통해서 과제를 수행하고 있습니다.
과제 수행 현황은 아래와 같습니다.

-2~3차년도 (위탁연구용역기관으로 참여하여, 저희 교수님이 위탁책임자로 참여)
-4차년도 (과제 내부 상의 문제로 위탁기관에서 주관기관의 학술용역형태로 계약을 변경하여 참여)
-5차년도 (공동기관의 학술용역형태로 계약 변경하여 참여)
- 6차년도 (5차년도와 동일하게 공동기관의 학술용역형태로 참여 예정)

과제 계약 당시 저희가 위탁기관으로 참여하면서 성과로 작성한 내용이 있어 6차년도에 논문을 작성해야하는데.
현재 저희가 학술용역 형태로 참여하고 있기때문에, 과제 상으로 저희 연구진 및 교수님이 연구참여원으로 들어가 있지 않습니다.
이러한 상황에서 논문 성과를 인정받기 위해서는 저자에 공공기관의 책임자명이 꼭 들어가야하는지 문의드립니다.

저희가 2,3차년도에는 참여 기록이 남아있는데, 저희 연구진들만 저자에 참여하고 Acknowledge에 해당 과제의 사사만 표기하였을떄는 해당 논문이 성과로 인정이 되지 않는지에 대해서
문의 드립니다.

저자 수 제한에 따라 공동책임자의 이름을 넣을 경우 과제에 참여한 연구진의 이름이 논문 상에서는 빠져야하는 문제가 생길 수 도 있기에 문의드립니다.

확인부탁드리고 빠른 답변 부탁드립니다.

좋은 하루 되시길 바랍니다.

감사합니다.

답변

KAIA 신문고 답변 정보
답변일자2018-11-28
문의주신 내용에 대해, 유선상과 같이 참고 부탁드리며 추가적으로 궁금하신 내용은 입력매뉴얼(저희원 홈페이지)을 확인 부탁드립니다. 감사합니다. 선광웅 배상
KAIA AI 챗봇 바로가기