얼마전 진흥원 과제담당자로부터 전달 받은 메일의 첨부(주요 성과 인정기준)를 확인하니,
학술지 실적은 "연구책임자가 주저자 또는 교신저자"이면서, "과제 사사 기입"된 경우에 인정받을 수 있다라는 것을 알았습니다.

이러한 사실을 인지하지 못하여, 일부 성과에 연구책임자가 빠지거나(저자는 과제참여인력) 혹은 연구책임자가 공동저자(1저자는 과제참여인력)으로 들어가 있는 경우가 있습니다.
과제 사사는 모두 포함하고 있습니다.

앞선 인정기준에 따르면, 위 결과물은 불인정 성과로 보이는데...
혹시 과제 성과로 인정받을 수 있는 방안은 없을지요?