안녕하세요. 저는 세명대학교 연구 실무자입니다.

연구를 마무리 잘 짓고 정산중입니다만 불인정 사유에 대하여 문의 드립니다.

일단 이곳 Q&A도 그렇고 매뉴얼도 그렇고

"논문게재비"의 경우 특히 대학은 계상이 되어야 사용할 수 있는 것으로 잘 알고 있습니다.

그러나 저희 기관의 경우 명칭을 "논문게재비"로 하지 않았을 뿐이지 "원고료"로 책정하였습니다.

그런데 매뉴얼에 보면 그 어떤 불인정사유에도 "논문게재비"를 "논문게재비" 글자로 계상하여야 한다는 항목이 없습니다.

다만 Q&A의 경우 이와 유사한 사례를 찾아볼수 있습니다만 답변을 보면 "그저 불인정됩니다" 라고만 되어 있습니다.

그렇다는 것은 매뉴얼에 반드시 "논문게재비"와 똑같이 계상하여야 한다고 명시를 해야 되는거 아닌가요?

"논문게재비"라는 것 자체가 세세부항목인데 지정하는 것도 이상하다고 생각됩니다만 규정상 그런거니 이해는 합니다/

그러나 글자자체가 똑같지 않다고 불인정되는 건 문제가 있다고 생각됩니다. 정확한 매뉴얼에 언급도 없을 뿐더러

실제 게재료로 사용한 "원고료"가 불인정 되는게 이해가 좀 어렵습니다.

그렇다는 것은 "원고료"의 정확한 정의의 근거는 무엇인가요? 

그리고 보통 계상 당시에는 매뉴얼을 보고하는게 일반적인데 Q&A에 있는 것을 관련 근거로 제시하는 회계업체도

설명이 안된다고 생각합니다.

요약하자면 다음과 같습니다.

"원고료"의 정확한 의미와 근거

"원고료"가 왜 "게재비를 포함할 수 없는지에 대한 근거"

"논문게재비"와 똑같은 글자를 썻을 때만 인정되는 근거"

"논문게재비"를 같은 용도지만 글자만 다른 것으로 쓰면 안된다는 근거"

"Q&A"에 문의글들에는 반드시 하여야한다고 설명하고 있는데 매뉴얼에는 반영되지 않은 이유

에 대하여 답변 부탁드립니다. 답변이 어렵다면 소급적용을 해주시는 것이

맞을 것 같습니다. 답변 여부에 따라 본 게시글을 증빙자료로 제시할 것입니다.

감사합니다.