본문 바로가기
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

사용자 메뉴

KAIA 신문고

KAIA 신문고

KAIA 신문고 질문 상세 정보
제목지적소유권(무형적 결과물) 지분비율 및 기술료 납부에 대한 사항
작성자 장**
등록일2007-03-02
구분기타
공개여부공개
처리상태답변완료
<P><!--StartFragment--><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify">오영탁 변호사님과 통화하였으나 보다 구체적인 내용과 자료를 요청하라고 하셔서 질의회신에 글을 남깁니다. 답변과 자료를 부탁드립니다.</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify"></SPAN> </P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify">운영규정과 관리지침을 검토한 결과 “지적재산권(특허, 실용신안 등)의 지분은 정부출연금 지분에 상당하는 비율 이상을 주관기관, 세부과제 수행기관, 세세부과제 수행기관이 소유한다”고 해석하였습니다. </SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify">따라서 주관기관과 세부, 세세부와 협약상에서 지분비율을 정해두는 것이 향후 발생할 문제를 예방할 수 있다고 판단되어 아래와 같이 질문 드립니다.</SPAN> </P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><BR></SPAN></P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify">Q1. 지분비율을 정하는 원칙이 있습니까?</SPAN> 그 원칙을 알려주셨으면 합니다. </P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify">       예를 들어 기업이 해당과제 이전에 개발해오던 기술을 해당과제를 통해 </P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify">      결과를 얻었다면 기존 투자비를 고려하여 더 많은 지분을 부여할 수 있습니</P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify">      까? 이에 관한 사례가 있다면 많은 참고가 될 듯합니다. </P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: 0pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><BR></SPAN></P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 19.96pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: -19.96pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify">Q2. 지분비율 설정의 원칙이 없다면 지분비율은 기술을 개발한 당자자들간 합의로 결정하고 연차별 협약문구에 추가될 수 있습니까? </SPAN></P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 19.96pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: -19.96pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify">       이에 관한 사례가 있다면 많은 참고가 될 듯합니다.</SPAN></P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 19.96pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: -19.96pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><BR></SPAN></P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 19.96pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: -19.96pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><BR></SPAN></P>
<P style="FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 19.96pt; COLOR: #000000; TEXT-INDENT: -19.96pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: '바탕'; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 16pt; FONT-FAMILY: '바탕'; LETTER-SPACING: 0pt; TEXT-ALIGN: justify"> 감사합니다.</SPAN> </P>
<P>대한주택공사 주택도시연구원 (건설핵심)장수명연구단 장한두 (<A href="mailto:ryrigid@naver.com">ryrigid@naver.com</A>)</P>

답변

KAIA 신문고 답변 정보
답변일자2007-03-05
  
질의하신 내용에 대하여 간단하게 답변을 드리겠습니다.


Q1과 관련
연구개발사업에서 발생하는 무형적 결과물에 대하여는 전화로 설명드린 바와 같이 연구개발을 수행한 기관들의 소유로 할 수 있고, 다만 연구개발을 수행한 기관들이 별도의 협약으로 지분을 달리 정하는 경우에는 그 협약의 내용에 따라 정해지게 됩니다.
그리고 이에 대한 지분비율을 정하는 원칙이 특별히 있는 것은 아닙니다.


다만, 일반적으로 지분을 정하는 방법을 말씀드린다면,
① 국가로부터 지원받은 정부출연금 비율에 맞추어 지분을 설정하는 방법,
② 주관기관 또는 어느 일부 기관에 정부출연금 지분 전체의 권리를 인정하는 방법 등이 있습니다.
물론 이 경우에도 기존 기술이 연구개발에 공헌한 점을 고려하여 해당 기술을 보유하는 기관에 추가 지분을 인정할 줄 있을 것입니다.


Q2와 관련하여
지분비율에 대하여 연구기관들간의 협의에 따라 연차별 협약문구에 추가될 수도 있습니다.


※ 참조조문
국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제15조제2항, 건설교통기술연구개발운영규정 제40조제2항




KAIA AI 챗봇 바로가기