원문 : Angela DiDomenico, "Perceptions of postural stability after transitioning to standing among construction workers", Safety Science, 48, 2010, pp.166~172

※ 본 기사는 ReSEAT프로그램에 참여하는 고경력 과학기술인들이 건설교통 관련 첨단 리뷰저널의 주요기사를 요약분석한 것입니다. 원문이 필요하신 분은 LandMarK의 연구커뮤니티>자료공유를 이용해 신청해 주시기 바랍니다. 

1. 서언

○ 추락사건은 비치명적 작업장 상해에서 두 번째로 흔한 사고이며 건설 산업에서 치명적인 상해 원인을 유발한다. 2005년 건설 산업의 비치명적 추락사건이 다른 모든 산업의 것보다 두 배로 일어났다.  

○ 균형 잃음 또는 자세 불안정은 추락으로 이어지는 상해의 요인이 된다. 자세 안정의 위태로움이 높은 곳에서 떨어지는 주요한 원인이지만 이것은 미끄럼, 헛디딤 또는 다른 당황에서 회복하는 능력을 제한하여 추락으로 이끌 수가 있다.

○ 특히 높은 곳에서 추락 방지는 치명적 상해 감소를 위해 필요하다. 본 연구는 작업 자세 변화로 인하여 작업 중 균형 잃음에 관련되는 요소를 확인하는 데 있다.

2. 조사 방법

○ 북미 빌딩건설 작업자가 본 조사에 참여하였다. 조사의 주요 목적은 작업 자세안정의 이해 효과를 평가하기 위함이다. 건설 작업자는 똑바로 서지 않은 10가지 다른 작업 자세로 제공되고 각 자세로 몇 시간 동안 일하는지 평가질문 받았다. 11번째 작업 자세는 서있는 자세로서 기초 측정으로 사용된다.

3. 결과 

○ 196명의 건설 작업자가 참여하여 189명의 조사서가 사용가능 하였다. 작업자의 현재 평균 경력은 13.5년이며 건설 산업에서는 평균 15.9년의 경력이 있다. 참가자의 97%가 남자이다. 

○ 균형 수준 : 작업자의 불연속 척도(discrete scale)상 전반적인 수준은 4.3이다(1=매우 나쁨, 2= 나쁨, 3=양호, 4=좋음, 5=우수). 바닥 설치 작업자는 3.9의 최하위를, 철공작업자는 4.6의 최상위 수준이다.  

○ 작업 자세에 대한 안정성 평가 : 모든 자세에서 안정성 평균 평가는 4.1(어느 정도 안정함) 수준이다. 안정성 평가에서 통계적으로 중요한 차이점이 자세 사이에서 발견된다. 서있지 않은 자세 가운데 허리 구부림, 쪼그려 앉음, 앞으로 무릎 꿇기는 낮은 안정성 평가를 가진다. 반면 서서 작업하는 것이 가장 높은 안정성을 갖는다.  

○ 건설 작업의 안정성 평가 : 바닥설치 작업자와 판금 작업자는 가장 높은 안정성을 가진 목수나 석고보드 작업자에 비해 가장 낮은 안정성을 갖는다. 안정성이 작업에 따라 중요 차이점을 보인다.  

○ 연장 작업자(older worker)는 서있는 자세에서부터 다른 자세까지 높은 안정성을 보인다. 젊은 층과 중간 층 그룹 간의 중요 차이점은 없고 분리된 자세에서 분석된 자세마다 중요한 나이 효과 차이가 없다.

4. 토의 

○ 근 골격 장애(musculoskeletal disorders)의 위험요소에 노출된 작업자가 있다는 자기보고는 생명공학 연구에서 일반적으로 일어난다. 더욱 계량적인 관찰 또는 설비 기준한 측정과 비교해서 정확성 그리고 자기보고의 정밀성의 제한이 있다. 

– 작업 자세

․ 특이한 작업 자세 이용은 실시하고 있는 작업과 개인에 달려 있다. 모든 건설 작업에서의 작업 자세는 서서 작업하는 것이 가장 일반적이다.

– 균형 수준

․ 균형을 유지하는 능력에서 통계적으로 중요한 차이점이 발견되지 않는다. 건설 산업 환경에서 좋은 균형을 갖는 것이 작업자에게 유익하다. 특히 철공 작업자는 부자연스런 면 위에서 또는 균형 잃음으로 낙사 사고가 있는 높은 곳에서 일할 때는 더욱 그렇다.

․ 균형을 유지하는 능력은 모든 건설작업에서 중요하고 추가적으로 생존효과는 일을 안전하게 수행할 수 있게 해주고 또 다른 사람들에게 다른 직업을 찾도록 해주는 작업자의 작업 유지능력의 결과를 가져온다.

– 안정성 평가

․ 일반적인 작업자는 여러 자세에서 일한 후 서있는 자세로 바뀌면서 ‘어느 정도 안정함’을 느낀다. 이 전 자세에서 서있는 자세로 바뀌면서 안정성의 중요한 차이점이 있다.

․ 낮은 안정성을 가진 자세는 자세 변화 후 즉시 순응하기 위한 다양한 시스템이 요구된다. 자세 변환 후 몸이 균형 평행으로 돌아가기 위해 센서 입력을 처리하기 위한 다양한 시스템을 갖추어야 한다.

– 나이

․ 48세 이상 건설 작업자는 젊은 작업자에 비해 높은 안정성을 가진 것으로 밝혀진다. 전반적인 균형 평가에 나이 영향이 없다는 사실을 지적했듯이 안정성 감지에 대한 대소는 균형을 유지하는 능력을 반영하는 것이 아니다.

․ 각 자세가 별도로 시험될 시 중대한 연령 효과(age effect)가 없다는 것이 밝혀지고 안정성은 수행되는 일과 수행되는 일에서의 자세 선택 차이점에 있다는 것이다.

․ 경험을 많이 가진 작업자는 일 자체를 재디자인하여 불안정을 야기하는 자세를 줄이거나 여러 다른 공구 선택을 하여 안정성을 높일 수 있다.  

– 한계

․ 주어진 건설 직업의 다양함으로 인해 모든 직업과 일을 대표하는 건설 작업자를 조사할 수 없다. 여러 개개인에 의해 모든 자세가 수행되지 않기 때문에 직종별로 적절한 샘플을 만든다. 분석에 필요한 샘플 크기는 너무 작기 때문에 안정성 평가에서 통계적으로 중요한 차이점을 검출하기 어렵다.

․ 주요 변수는 참여자의 자기 보고(self-report)에서 오는 연구의 또 다른 제한이다. 불안정성에 대한 자기 보고 인지가 실제 불안정 수준과 직접적으로 상호 관련이 있는지 알 수 없다.

․ 많은 작업자는 그들 직업을 수행하는 능력에 영향을 주는 약함이나 잠재적 문제점을 인정하려 들지 않는다.

5. 결언 

○ 개개인은 자세 안정의 차이점을 인지할 수 있다. 자세 안정은 작업을 수행하는 자세에 의존한다는 결과를 나타낸다. 작업 자세는 직업에 의존하며 건설작업마다 안정성 차이를 보여준다. 연령 그룹별 중요한 차이가 있는지는 불분명하다. 그 이유는 증가되는 안정성, 생존 효과 또는 연장자 개인 특성 때문이다. 

○ 일반적으로 똑바로 서있지 않은 자세(허리 구부림, 쪼그려 앉음, 앞으로 무릎 꿇기)가 가장 불안정성을 보여준다. 향후 연구에서는 이러한 작업 자세로부터 야기되는 불안전성의 중대함과 지속기간을 정량화 할 것이다.