1. 소개

- 지속가능한 개발에 대한 인식의 증가로 콘크리트 산업의 지속가능성에 대한 실질적인 이해를 도모하게 되었으며, 건설활동관련 기후변화에 대한 완화조치도 고려하게 되었음.
- 콘크리트 산업에서 지속가능성에 관한 검토는 콘크리트 재료, 시공 및 구조물의 중장기적 환경에 미치는 영향에 초점을 맞추어왔음.
- 특히 물, 모래 및 자갈과 같은 천연자원의 대량소비, 콘크리트 구조물의 철거로 나오는 폐기물 그리고 온실가스와 분진의 대량배출 등이 주로 검토되어져 왔음.

- 콘크리트 생애주기 모든 단계에 걸쳐 지속가능한 실천을 위해 국가적 또는 다국적인 다양한 조치들이 취해져 옴.
- 조치에 대한 사례로 북미의 “the Concrete Joint Sustainability Initiative”, 영국의 “the Concrete Industry Sustainable Construction Strategy” 및 북유럽 네트워크의 “Concrete for the Environment” 등이 있음.
- “지속가능성 공동 이니셔티브(the Joint Sustainability Initiative)”는 북미 콘크리트산업(ACI 2010)의 지속가능성을 향상시키기 위하여 업계 이해당사자들의 활동을 지원하고 협조하기 위해 창설되었음
- 반면 북유럽 네트워크의 회원국들은 다음과 같은 다양한 방법으로 환경문제에 대응하는 방안을 선택했음.
- 즉, 노르웨이가 중요 서류를 온라인 종합데이터베이스화 한 것에 비하여 덴마크는 친환경콘크리트를 위한 센터를 설립했음.

- 그러나 많은 선진국들의 건설투자는 안정화되어 있다고 볼 수 있지만 특히 아시아의 개발도상국들에서 콘크리트를 만드는 재료의 생산과 수요는 늘어날 것으로 예상됨(Sakai and Noguchi 2013). 
- 이러한 성장과 부정적인 환경영향문제의 증가가 수반됨을 고려하여 아시아 콘크리트연맹(Asian Concrete Federation - ACF)은 아시아의 지속가능성관련 문제를 고민하고 지속가능성에 관한 2010년 ACF 대만 선언에서 채택된 목표를 추구하기 위하여 인도, 인도네시아, 일본, 한국, 몽골, 대만 및 베트남의 대표들과 함께 지속가능성 포럼을 설립했음.
- 이 선언에는 6가지 사항이 포함되어 있음 :
    * 지속가능한 개발을 달성하는 것과 관련하여 아시아 콘크리트계의 역할에 대한 중요성을 인식하는 것
    * 자원소비와 이산화탄소 배출량을 감소시킴으로서 지속가능한 개발의 필요성을 실현하는 것
    * 콘크리트계의 이익을 위해 안전하고, 쓸만하며 환경친화적인 건축물을 제공하도록 콘크리트 업계를 장려하는 것
    * 지속가능성을 위한 기술혁신과 최상의 기술 사용을 촉진하는 것
    * 콘크리트 업계와 콘크리트 종사자들이 지속가능한 개발을 위해 노력하는 것을 공개
    * 지속가능한 개발의 목표를 향하여 다른 국제협회와 함께 협력하는 것
- ACF는 아시아 지역에 대해 기본 체계를 지향하지만 국가 또는 지역별로 지속가능한 산업 전략에 대한 실질적인 실행은 실질적으로 다양할 것으로 예상됨.
- UN은 “지역상황(regional context)”의 개념을 상호의존적이고 상호보완적인 사회적, 경제적 및 환경적인 바탕에 건설되는 것함 : 즉, 주어진 사회적, 경제적 및 환경적 바탕에 어느 한 지역에서 지속가능할 수 있는 전략 또는 활동이 다른 환경에 있는 다른 지역에서는 적용이 불가능할 수 있음.
- 콘크리트 산업의 재료, 시공 및 구조물은 지역적 특성이 있는 것이 일반적이며 기후, 지형, 이용 가능한 자원, 기술 및 개발 수준, 교통 및 운송체계, 건설문화와 이해관계자 및 관리체계에 따라 달라짐.
- 이러한 요인들은 다양한 환경을 가진 아시아 대륙에서 특히 다양하며, 지속가능한 콘크리트 산업을 위한 지역적 전략의 실행도 다양할 것으로 예상됨.

- 콘크리트 산업의 지속가능성과 관련된 특수지역의 이슈사항을 이해하기 위해서 여러 아시아 국가들에서 많은 조사가 이루어져왔음.
- 일본, 태국, 한국, 몽골 및 싱가포르가 포함된 이번 조사는 국가별 콘크리트 업계의 상황을 파악하고 다양한 그룹의 이해당사자들과의 인터뷰를 통한 관점을 기초로 두고 지속가능한 콘크리트 산업을 위한 전략에 대해 이러한 상황을 결부시켜보기 위해 추진되었음.
- 이들 5개국을 비교하는 것이 아시아 전체의 지표를 대변하는 것은 아니지만 광범위한 개발수준, 기후, 지형, 제도적 체계, 이용 가능한 자원, 건설문화, 기술수준 등을 대변하며, 지속가능한 콘크리트의 지역별 상황을 어느 정도 이해할 수 있을 것임.

- 본보고서는 일본, 태국, 한국, 몽골 및 싱가포르에서 연구를 통해 밝혀진 일반적인 결과와 주요 연구 결과를 제시하고자 함.

2. 연구방법론

2.1. 인터뷰 내용과 목적
- 대상국가의 콘크리트업계 상황은 각국의 다양한 업계 이해당사자들과 반구조화 심층면담기법을 사용함.
- 면담은 일반적인 개요를 파악하는 수준으로 이어졌으나 관심분야에 대해서는 좀 더 상세한 조사가 이루어졌음.
- 인터뷰 내용은 업계 상황이 지역별로 상이하다는 것을 이해할 목적과 일반적인 이슈들, 지속가능한 콘크리트 재료 및 실천의 개념과 재료 및 실천을 실행하는데 따르는 장애 등 3가지 주요부분 이었음.

2.2. 인터뷰 샘플
- 참여자 42명과 5개의 조사 인터뷰가 진행되었음. 
- 소유자 그룹에는 정부기관, 인프라 개발자 및 부동산 개발업체 대표들을 포함함.
- 재료에 대한 면접대상자들은 시멘트 제조업, 레미콘 생산자, 화학제조업체 및 프리캐스트 공장 출신들임.
- 참여자는 전반적인 이슈사항들과 그들의 지역상황이 식별될 수 있도록 콘크리트 개발, 사용 및 관리를 하는데 참여한 전문가들에 초점을 맞추어 직업상 연줄을 통해서 선택되었음.

3. 선행연구 주요 조사결과

3.1. 일본
- 일본의 지속가능한 콘크리트 산업을 위한 내구성의 중요성은 크게 강조되었으나, 그 중요성은 자연적·경제적 자원의 감소와 더불어 인력 감소 및 고령화에 의한 것으로 이해될 수 있음.
- 일본의 시멘트업계의 효율성 수준은 이미 고조되어 있는 상태이므로 내구성 향상은 이산화탄소 배출관련 운송 및 건설을 줄이는 것이 하나의 전략이 되었음.
- 일본의 콘크리트 재활용율이 96%에 달하고 있음.
- 일본에서 콘크리트 원료를 매립함으로서 다운사이클링(down-cycling) 하는 대신에 재활용하려는 노력의 중요성은 폐기물 생성을 좀 더 줄이려는 수단이기 보다는 차라리 신규건설에 원료로서 재활용 콘크리트를 이용함으로서 천연자원의 소비를 감소시키는 수단으로서 이해될 수 있었음.
- 지속가능한 콘크리트 재료 및 실행과 관련한 일본의 장애사항은 가장 특수한 것으로 판단됨.
 
3.2. 태국
- 태국은 콘크리트 재료의 환경적 영향을 감소시키는 플라이애쉬 콘크리트의 확산으로 지속가능한 콘크리트 재료를 사용하고 있는 유일한 나라임.
- 조사결과 콘크리트 개발에 있어서 비용은 가장 중요한 영향을 미치는데 저렴한 인건비로 인하여 높은 추가비용이 소요되는 신기술을 채택하거나 시험개발을 실행하는 것에 어려움이 있음.
- 대부분의 기술은 시멘트 회사들을 통해 보급되고 있고 해외 컨설턴트 업계에서도 많은 지원을 하지만 그들 중 시멘트 회사들이 R&D에 가장 많은 투자를 하고 있음.
- 끝으로 지속가능성에 대한 교육 부족이 환경영향 감소와 같은 부가가치를 고객들에게 납득시키는 것이 어려우므로 교육이 지속적으로 형성되어야만 함.
- 환경기술은 비용으로 따질 수 없기 때문에 부가가치에 대한 기준도 이러한 특성을 확고히 평가하기 위해 필요함.

3.3. 한국
- 한국에서는 정부와 대형 건설업체들이 주요 이해당사자들이며 지속가능한 재료와 실행은 주로 건설단계에서 이루어질 수 있음.
- 건설업계는 국내시장의 위축으로 국내문제와 대적해야 함.
- 그로인해 국내 업체들은 해외시장으로 눈을 돌리게 되는데 지속가능한 건설 및 천연자원 감소와 관련된 경험과 더불어 보다 큰 경험을 얻을 수 있음.
- 이러한 경험은 폐기물 관리 및 재활용에 관한 국가 사고방식의 변화를 몰고 오는 것을 가능하게 하고 있음.
- 단, 콘크리트 구조물에 재활용 골재사용에 대한 부정적인 대중 인식과 같은 장애는 극복되어야 할 것임.
- 정부는 이산화탄소 감소를 위한 조치들을 취하는 동시에 콘크리트 업계 내에서는 레미콘과 시멘트에 대한 라벨링시스템(labeling system)을 향한 움직임이 있으며 실험실의 기술에서 실행에 이르기 까지 지속가능한 기술로 나아가는데 이해당사자간 협력증진이 필요할 것임.
 
3.4. 몽골
- 몽골의 콘크리트 산업은 특히 건축분야에서 수요가 많고, 동절기엔 수요가 감소하지만 여름 몇 달간은 콘크리트 수요가 강한 것이 특징임.
- 여름 성수기에 수요는 아주 높지만 콘크리트 업계의 경험부족, 수입시멘트 공급경로의 제한 등으로 문제가 악화되고 있음.
- 콘크리트 생산에 필요한 천연자원은 동결방지 혼화재(anti-freezing admixtures)를 제외하고 국내에서 광범위하게 이용 가능함.
- 겨울철 동안 양생관리는 콘크리트의 균열을 막기 위해 매우 중요함.
- 지속가능성을 위한 주요 문제에는 아래와 같은 사항들이 있음. 여름철에 재료에 대한 수요가 많기 때문에 공급물류의 관리와 천연자원의 보존 

-  석탄 화력발전소에서 풍부하게 나오지만 현재 품질이 나빠 사용할 수 없는 플라이애쉬의 활용 문제 
- 재료와 구조물에 대한 품질관리의 실행 문제

3.5. 싱가포르
- 천연자원이 거의 없는 섬으로 된 도시국가는 시멘트, 고로슬래그, 골재 등과 같은 재료 수입에 대부분 의존함.
- 따라서 이 업계에는 비용에 매우 민감하며 비용경쟁력도 매우 강한 편임.
- 다만, 정부는 건설공단의 그린마크시스템(Green Mark system)과 같은 프로그램을 통해 친환경 건설을 증진하기 위해 노력하고 있음.
- 자원 및 에너지 절약은 지속가능성 산업을 증진해 나아가는데 중요한 역할을 하며, 콘크리트의 재활용은 싱가포르가 콘크리트 산업의 지속가능성을 증진하기 위해 취할 수 있는 하나의 기회임.
- 단, 본 업계는 지속가능한 재료의 재활용에 대한 경험을 쌓고 친환경적 건설 비용증가의 극복 필요.

4. 지역별 여건 검토

4.1. 제도적 체계
- 모든 국가에서 하나의 공통점은 표준, 코드, 규정 등과 같은 국가별 제도적 체계의 중요성이 콘크리트 산업의 보다 지속가능한 실행을 향한 움직임을 위한 중요한 조치로서 또한 장애(국가별 체계의 부족으로 인한)로서 강하게 인식되어져 있었다는 것임.
- 일본, 한국 등과 같은 보다 발달된 국가에서 지속가능성 및 내구성에 대한 성능기반의 평가 방법의 부족이 면담대상자들에 의해 하나의 장애로서 지적된 반면에 태국에서 거론되었던 것은 내구성 그 자체였음.
- 또한 먼지 및 소음 방출과 수질오염과 같은 시멘트 및 콘크리트 관련 건강 및 사회적 영향을 감소시키기 위한 법 및 규정의 필요성은 태국에서 크게 강조되었음.  이것은 이러한 분야에 있어 정부의 조치 부족과 개발수준이 낮은데 원인이 있다 할 것임.
- 싱가포르에서 제도적 체계에 대한 필요성은 정부가 재활용 재료의 관리에 대해 결정적인 조치를 취하고 있음으로 재활용 골재의 규정에 초점을 맞추려는 경향이 있었음.
- 몽골 콘크리트 산업 발전의 장애사항 중 하나는 콘크리트 재료와 구조물 품질의 변화임.
- 현재 품질관리는 설계 및 시공관련 문서에 명시되어 있지 않으며 콘크리트 제조 및 시공은 불균일한 품질을 만들어내고 있는 레미콘 공급업체 또는 시공업체의 능력에 달려있는 상황임.
- 따라서 몽골은 품질관리 시스템 수립의 필요성이 있음.
- 몽골 조사결과 콘크리트 업계는 다른 역량을 개발하는데 초점을 맞추고 있고 환경문제에 대한 고려는 아직은 미래의 일이라고 언급하고 있으며, 환경영향관련 또는 지속가능성 관련 제도적 체계에 대해 언급할 것이 거의 없는 실정임.

4.2. 경제적 요인들
- 조사대상국들 사이에는 유사한 경제적 요인들도 많았음.
- 일본, 태국, 한국 및 싱가포르에서의 장애요인들에는 입찰시스템 초기비용과 지속가능한 건설 비용증가의 강조 및 지속가능한 실행의 손익에 관한 효과 등이었음.  
- 보다 지속가능한(특히 내구성) 콘크리트를 향해 나아가기 위해서 단지 초기비용과 그 영향에 집중하기 보다는 전 생애에 걸친 콘크리트 구조물의 비용과 환경영향을 고려하는 것이 필요함.
- 그러나 이 필요한 조치들과 관련된 배경과 어려움은 국가별로 다양했음.

- 일본의 경우 보다 내구성이 있는 콘크리트의 필요성이 건설과 유지관리용 공공자금의 가용성 축소를 어느 정도 막아주고 있어 인프라가 적은 재정재원을 가지고 오랜 기간 유지관리 되어야 함.
- 즉, 현재의 콘크리트 건설 및 유지관리가 미래에 경제적 부담을 덜 수 있는 인프라를 제공함으로서 지금 당장 미래의 재정적 어려움을 해결하려는 노력을 해야 한다는 것임. 
- 그러나 업계는 이미 국내시장의 위축으로 예산삭감에 직면하고 있어서 많은 이해당사자들은 회사가 사회적 요구로 필요한 것을 균형 맞추기가 어려움에 따라 새로운 친환경 기술에 투자하는 것을 주저하고 있음.
- 한국도 인프라 규모가 안정기에 접어들어서 미래에는 국내수요의 하락에 직면할 것이며, 한국기업들도 건설회사의 수익을 감소시킬 수 있는 지속가능한 사업의 실행에 투자하는 것을 주저하고 있음.

- 그러나 태국의 업계는 상당히 다른 경제적 상황과 시장에 직면하고 있음.
- 대부분의 콘크리트를 만드는 재료는 국내에서 이용가능하고 아주 저렴하며, 인건비 또한 아주 낮음.
- 따라서 업계의 경쟁은 비용에 집중되어 있으며 정부사업의 대부분은 초기비용에만 의존함.
- 만약 건설비용과 시간을 줄이지 않는다면 이러한 상황이 새로운 재료나 건설 프로세스의 도입을 어렵게 만들 것이며 현재 내구성이나 환경영향과 같은 부가가치에 대한 고려는 거의 없는 실정임.
- 싱가포르 또한 자유시장 메커니즘으로 인해 아주 높은 비용경쟁적인 환경을 지니고 있으며 업계는 아주 비용에 민감함.

- 시멘트는 완제품으로 수입되며 비용이 낮아 이산화탄소 배출과 같은 환경영향을 줄일 수 있는 대체재료를 사용이 어려움.
- 이러한 이유로 지속가능한 재료와 개발 기술에 대해 비용절감은 초기비용을 넘어서서 생애주기비용을 더 크게 고려할 수 있으므로 태국과 싱가포르 모두에게 중요한 조치가 될 수 있을 것임.

4.3. 자원 가용성과 재활용
- 자원의 지역 가용성과 지속가능한 콘크리트를 위한 재활용 간의 연관관계는 조사결과 분명히 확인되었음.
- 재활용의 중요성은 일본과 한국에서 가장 중요했는데 그들 국가는 과거에 풍부한 천연자원을 구가했지만 현재는 공급부족에 직면하고 있음.
- 그러나 재활용재료 사용과 관련하여 특히 업계 이해당사자들과 일반대중으로부터 재활용 재료의 낮은 품질에 대한 인식 등 양국에서 많은 장벽이 존재함.
- 싱가포르는 전적으로 건설재료의 수입에 의존하고 있으나 수입비용에 균형을 이룰 수 있는 자유시장 메커니즘에 의존하고 있음.
- 이것은 재활용재료 사용 촉진을 어렵게 만드는 높은 비용 경쟁력을 초래함.
- 싱가포르에서 폐기물 처리가 가능한 땅은 한계가 있으므로 재활용 재료와 관련하여 싱가포르이 직면한 또 다른 환경문제는 폐기물 처리임.
- 따라서 재활용 기술의 중요성은 폐기물처리를 감소시킬 수 있을 뿐만 아니라 수입의존도도 감소시키는데 도움을 줄 수 있을 것임.

- 태국과 몽골 양국은 풍부한 자원을 가지고 있으며 현재 재활용 기술 시행을 추진하는 것은 거의 없음.
- 싱가포르와 유사하게 태국에서의 콘크리트 시공은 비용경쟁력이 높은 수준이며, 재활용기술에 대한 비용이 여전히 높기 때문에 건설현장과 레미콘공장에서 남겨진 콘크리트를 재활용하는 것 보다 폐기물로 처리하는 것이 현재 더 저렴함.
- 몽골에서 재활용은 여름철 건설 성수기 동안 수입재료에 대한 의존도를 감소시키는데 기여할 가능성이 있으나 낮은 산업수준과 높은 비용으로 인해 현재 그러한 재료를 활용할 동기부여는 거의 없는 실정임.

4.4. 지형 및 기후
- 지형 및 기후는 지속가능한 콘크리트로 가는 접근방법에 분명한 영향을 미침.
- 일본, 태국 및 한국과 같이 긴 해안과 염분이 있는 환경에 크게 노출되는 국가들에서 콘크리트의 내구성은 면담 조사과정에서 크게 강조되었음.
- 싱가포르는 해안으로 둘러싸여 있긴 하지만 해안선이 훨씬 더 짧고 관리해야 할 인프라도 훨씬 적으며 반면에 몽골은 전혀 해안선이 없음.
- 그러나 태국과 싱가포르 양국은 열대기온과 높은 습도의 환경에 노출되어 있어서 구조적 내구성은 이러한 여건을 고려하여 보장되어져야 함.
- 일본과 한국은 연중 기온차와 기후가 변화가 크기 때문에 보다 폭넓은 열화 메커니즘에 노출되어 있어 훨씬 폭넓은 내구성 문제에 직면한 상태임.
- 정반대로 몽골 인프라의 난제는 주로 동결융해 및 기온관련 메커니즘에 지배를 받음.
- 지형도 자원의 공급에 영향을 미치는데 이와 관련한 두 개의 극단적인 사례는 몽골과 싱가포르에서 찾아 볼 수 있음.
- 싱가포르는 크기가 작고 전적으로 수입재료에 의존하고 있긴 하지만 광범위한 항만시설과 대형 해운중심지여서 콘크리트 및 건설관련 재료의 수입관리가 용이함.
- 반면에 몽골은 풍부한 천연자원의 공급이 가능하나 여름철 성수기 동안 일부 수입에 의존하고 있으며 수입재료를 반입하는 경로의 제한으로 주로 중국으로부터 반입하는데 건설 성수기 동안 공급사슬에 병목현상을 초래하기도 함.
- 태국도 천연자원이 풍부한 편이나 북부 산악지역으로 부터 방콕 주변에 중부 인구밀집지역까지 건설재료를 강을 이용한 선박운송에 의존하고 있음.
- 따라서 이들 국가에서 콘크리트의 장기적인 지속가능성은 자원의 안정적인 공급을 가능하게 하는 지세(geographic features)에 의존하고 있으나 보다 선진화된 인프라 시스템을 가진 국가들이 콘크리트 시공을 위해 필요한 재료운송을 천연자원의 지역 가용성이 높을 때 보다 더 일반적인 장거리(예 : 월경) 및 단거리 모두에서 더 잘할 수 있으므로 발전 수준 또한 영향력을 가졌음.

4.5. 기술수준 
- 이슈사항과 관련된 기술은 몽골 및 태국과 같은 개발수준이 낮은 국가들에서 보다 중요하다는 것이 확인되었음.
- 몽골 콘크리트 산업의 낮은 기술수준은 지속가능성에 장애요인이며 또한 보다 많은 연구, 시험 및 협조를 위한 업계의 노력이 필요할 것임.
- 더욱이 현재 사용 중인 고급기술들은 중국 또는 한국에서 수입되고 있는 것이 보통이며 그러한 고급기술들을 유지·관리할 수 있는 숙련공들이 부족한 실정임.
- 태국에서 한 단계 높은 기술의 개발과 사용은 업계의 치열한 비용경쟁에 의해 방해받고 있음. 그것이 투자금회수가 불투명한 신기술에 투자를 어렵게 하고 있음.
- 싱가포르도 치열한 비용 경쟁에 직면하고 있으나 특히 정부기관과 대형 콘크리트 공급업자들이 연구 및 개발에 투자를 많이 하고 있음.
- 신기술은 흔히 정부의 이니셔티브 및 공적자금의 추진이나 해외기업들에 의해 도입되고 있으나 싱가포르에서 가장 저렴하거나 가장 비용효과적인 수단은 직접 개발하는 것 보다는 구매하는 것과 신기술을 수정하는 것일 수 있음.

- 기술수준관련 지속가능한 콘크리트에 대한 일부 장애는 보다 선진화된 국가들에서도 확인되었음.
- 특히 일본에서 콘크리트 지속가능성에 대한 측면에서 내구성에 관한 강조가 아주 높았으며 내구성 평가기술이 부족해서 보다 지속가능한 콘크리트를 향해 나아가는데 장애가 있는 것으로 확인되었음.
- 한국 및 싱가포르 그리고 일본에서 재활용기술에 관한 연구 및 발전 부족은 장애로 확인되었음.
- 이들 국가는 몽골 또는 태국보다 천연자원공급과 관련한 보다 큰 과제에 직면하여 있으며 따라서 콘크리트에 재활용 및 폐기물재료의 이용과 보다 발전된 재활용기술을 개발하는 것은 더 큰 지속가능성을 향하여 콘크리트 산업이 나아가도록 하는데 중요함.

4.6. 이해당사자의 역할과 관계
- 이해당사자의 역할도 지속가능한 콘크리트에 대한 접근에 있어서 중요한 역할을 함.
- 일본, 한국 및 싱가포르와 같은 국가들에서 정부는 건설산업의 관행을 변화시키기 위하여 적극적으로 정책결정에 참여하고 있음.
- 날로 증가하고 있는 많은 프로젝트에 필수가 되고 있는 인증제도에는 싱가포르의 그린마크시스템(Green Mark system) 및 한국정부의 맨데이트(mandate) 등의 사례가 있음.
- 일본정부도 역사적으로 업계 이니셔티브에 앞장서는 모습을 보여 왔음.
- 태국에서 이해당사자들을 선도하는 것은 대형 시멘트 회사들이며 지속가능성에 대한 향상은 재료 쪽에 초점을 맞추고 있음 ; 반대로 한국에서 이해당사자들을 이끄는 것은 정부뿐만 아니라 대형종합건설업체들이며 지속가능성을 향한 움직임은 건설관점에서 비롯되는 경향이 있음.
- 반면에 일본은 보다 큰 수직통합체계를 가지고 있으며 보다 다양한 이해당사자들이 지속가능성을 향상시키기 위한 전략에 참여하고 있음.

- 이해당사자들간의 관계도 지속가능한 콘크리트 재료를 향해 나아가는데 어려운 장애물이 될 수 있음.
- 일본에서 레미콘(RMC) 작업할당의 취급은 중앙협회에서 담당하고 있기 때문에 건설업체들은 레미콘 제공업체를 그들 자신이 직접 고르지 않으며 RMC에 의해 수행된 작업에 대해서 보안이 유지되고 있음.
- 그러나 한국건설업체들은 그들의 프로젝트에 RMC를 직접 고를 수 있으나 그들은 최소비용을 보장받지 못함에 따라 재료비를 줄여서 사업비를 절감하려 할 때 최소한의 품질과 성능요건에 부합하면서도 RMC는 그들의 비용을 삭감해야만 함.
- 이러한 여건이 건설업자들로부터 비용절감을 지속적으로 조정해야 함에 따라 보다 친환경적인 기술을 활용하도록 하는데 장애가 되고 있음.

- 일본, 태국 및 한국에서 하나의 유사성은 학계의 강력한 역할이며 전문협회는 지속가능성을 향해 그들 각자 행동을 취하여 왔음.
- 이들 국가에서 이러한 단체들은 기술 위원회 및 연구협력 작업과 같은 기술적 활동을 이미 시작하였음.
- 싱가포르에서도 유사한 움직임들을 찾아볼 수 있으나 싱가포르는 다른 3국에 비해 정부의 지침에 따라 추진하는 것이 훨씬 많음.

4.7. 사회적 요인들
- 지속가능한 콘크리트와 관련한 사회적 요인들의 대부분은 지속가능한 재료를 사용하는 동기부족, 신기술 이용 기피 및 재활용 재료를 품질이 낮은 것으로 인식하는 것과 관련이 있음.
- 이러한 장애요인들은 일본, 태국, 한국 및 싱가포르에서 두드러지게 드러났음.
- 일본에서 고령화와 인구감소는 보다 내구성이 있는 콘크리트 재료, 시공 및 건축물을 향해 콘크리트 업계가 나아가도록 하는 중요한 요인으로 볼 수 있었음.
- 일본은 인적자원은 감소하면서 점차 낡아가는 인프라를 관리해야만 한다는 점에서 아주 특이함.
- 이러한 조사를 실시했던 다른 국가들 대부분과는 달리 태국은 환경문제와 관련한 신규정책의 수명 또는 안정성에 확신을 주기가 어려운 정부정책의 잦은 변화를 보이면서 정치적 불안정과 정부의 부패에 직면하여 있음.
- 끝으로 지속가능성은 별로 없지만 몽골에서 특별한 이슈들이 확인되었음.
- 겨울철 기간 동안 난방을 하기 위하여 가난한 몽골사람들이 석탄을 태우는 천막집에 살기 때문에 공기의 질이 나쁘다는 것이 하나의 큰 건강문제임. 
- 몽골 정부는 국민들이 살 집을 건설하기 위해 노력하고 있으며 석탄 태우는 양을 감소시키기 위해 애쓰고 있음. 

 
5. 결론

- 본 논문은 일본, 태국, 한국, 몽골 및 싱가포르에서 수행된 5개의 연구결과를 요약했음.
- 연구결과는 지역별 이슈와 지속가능한 콘크리트 산업 사이의 연관관계를 조사한 것이었음.
- 지역상황(regional context)은 제도적 체계(발전수준 및 정부참여 수준), 경제적 요인(시장의 비용 경쟁력과 사회적 이익과 기업이익의 균형), 자원가용성과 재활용(자원감소와 수입재료에 대한 의존), 지형 및 기후(콘크리트 구조물의 내구성 악화 메커니즘과 자원공급 감소에 대한 범위), 기술수준(개발 수준 및 신기술에 대한 비용대비 성능비), 이해당사자의 역할과 관계(이해당사자 리드 및 프로젝트의 경제적 리스크) 및 사회적 요인(인구연령, 정치적 안정성 및 건강에 미치는 영향) 등과 같은 부문을 고려하여 다루어졌음.

- 이들 국가들이 다양한 상황을 나타내고 있지만, 다른 아시아 국가 들, 특히 주요 개발도상국인 중국과 인도에 대한 후속 연구가 지속가능한 콘크리트의 지역상황에 대한 보다 심층적이고 포괄적인 이해를 도모하기 위해 필요할 것임.
- 궁극적으로 지역상황에 관한 보다 강하고 보다 다양한 지식기반은 아시아의 콘크리트 지속가능성을 향한 로드맵에 기여할 수 있을 것임.
- 그 로드맵은 아시아의 국가들이 함께 협력하여 개선할 수 있는 이슈사항 들을 확인하고 공유하면서 각국의 필요성과 독특한 특성을 고려하는 것이 될 것임.