- 이 보고서는 애덜레이드, 브리즈번, 캔버라, 호바트, 멜버른, 퍼스와 시드니에서 2012년 3월과 4월에 진행된 워크숍에서 호주의 건축 및 건설 산업 각계의 이해관계자들의 협의 결과물들을 상술함.
- 워크숍 참가자들은 BIM 채택을 저해하는 주요 요소들을 규명하고 이에 대해 국가적이고 국제적인 맥락에서의 해법 모색을 위해 초대됨.

- 시발점으로 참가자들은 전술한 6개 분야를 다루도록 요청받음.

2.1.1 여전히 변화되지 않은 실무
0 2011년 7월 BER(The Building the Education Revolution) 실행 특별 전문 위원회 (Implementation Taskforce)는 다음 내용을 포함하는 건설 산업의 다양한 문제들을 보고함.

프로젝트 설계도서 제공 기술의 부적절한 이용

- 트레이드 견습 도제(trade apprenticeships)의 낮은 성취 결과가 될 수 있는 표준 이하의 기량(workmanship)

- 시공 경험에 있어서 중요한 일손에 의해 지원되는 기술 자격 보다 프로젝트 매니저들을 위한 일반 기술에 편중됨.

- 열악한 프로젝트 범위 지정(project scoping)과 불충분한 문서 조합(documentation coordination)에서 비롯된 직업군들 사이의 협력 부족.

- BER 실행 특별위윈회는 환경적으로 지속가능한 디자인(ESD) 특성들의 불충분한 통합에 실망함.

   - BER 프로그램은 교육 당국의 정책들과 환경적으로 지속가능한 디자인(ESD)을 위한 접근방식에 있어서의 국가간 불일치(inconsistencies)를 지적함.

   - 이 보고서는 또한 정부에서의 설계와 시공 전문기술의 감퇴를 기록함.

2.1.2 기후 변화와 지속가능성

0 자원 이용, 온실가스 방출, 주요 도시 영역의 구성 상태에 지속가능성이 중요해짐.

0 온실가스 방출에 대한 건축 분야의 역할이 규정됨: 호주 전체 온실 가스 방출 총량의 23%가 건물에서의 에너지 소비의 결과임.

0 주거 및 상업 건물들로 이루어진 건축 부문이 호주의 경제 활동의 대부분을 차지함.

2.1.3 BIM과 지리공간 분야(Geospatial Sectors)의 비결합

0 지금껏 지리공간 정보의 이해가 어려웠고 그 데이터는 신뢰하기 어렵거나 출처와 정확성이 부족하였음.

0 디자인 직업군은 모든 필요한 정보 수집을 위해 다양한 공공 및 민간 기관들과 접촉하고 그 정보를 유용한 형식으로 변환시킴.

0 이는 비용과 시간을 증가시키고 중복 작업과 데이터 확인 작업을 요하는 심각한 장벽임.

0 특히 지역 정부들은 관리, 유지, 준수 검토(compliance checking), 전략적 계획 실행을 위한 보다 포괄적인 데이터를 요구함.

0 그들의 자산 정보는 물리적, 계획적, 운용적 맥락에서의 모든 특징들의 완벽한 통합이 되어야 함.

0 BIM과 지리 정보 시스템(GIS)는 공존되고 조화되어야 함.

2.1.4 국제적 경쟁

0 BIM은 3D 객체 데이터 베이스로 기존의 도면을 대체하는 과정이자 기술로서 모든 유력한 국제적 건설 경제분야에서 채택되고 있음.

0 이러한 채택의 페이스(pace)는 커다란 추진력을 얻고 있고 호주는 이러한 국제적 영향력에 동조해야 함.

0 이러한 작업에 공헌하는데 호주가 보다 솔선하여 그것을 활용하여 국가의 경제적 이익을 이끌어내는 것이 중요함.

2.1.5 BIM의 광범위한 채택을 저해하는 장벽들

0 주요 걸림돌은 BIM에서 이용할 수 있는 적절한 형식으로 제품 데이터(product data)를 통합하기에 제한적인 건물 객체들(building objects)의 이용성임.

0 전체 성능 분석, 제품 명세, 자산 관리에 필요한 정보의 부족.

0 제품 라이브러리들이 개별 실무에 상당한 비용이 소요되고 개별적으로 개발되고 있으며 객체 속성들의 일관성, 상호운용성, 포괄성이 부족함.

2.2.1 디지털 경제

0 호주 정부는 ‘디지털 경제 목표’를 다음과 같이 정함.

 호주 가정들(households)의 온라인 참여

 - 호주 기업과 비영리단체의 온라인 참여

 - 환경과 기간시설(infrastructure)의 스마트한 관리

 - 원격근무의 증가

 - 향상된 온라인 정부 서비스 제공과 참여

2.2.2 건축 환경 산업에서의 혁신

0 건축환경 산업 및 혁신 협회(Built Environment Industry and Innovation Council)는 국가의 광대역 네트워크에 의해 촉진된 정보 기술의 증진된 활용은 건축 환경의 계획, 설계, 조달, 건설, 운영에 지대한 영향력을 갖게 될 것이라고 정의함.

2.3.1 산업 발전
0 2011년말까지 많은 기관들이 주요 자원들(resources)이 불충분하거나 누락되었다는 것을 실감함.

0 기술 채택을 위한 건설부문의 첫 번째 분야는 중요한 4개 영역(건물 가이드라인 모델 구축, BIM 구성재 라이브러리들, 조달, 교육)을 규정하는 디자인 직업들임.

0 국가적 인식 확대는 전세계적 건설 부문에서 나타나고 국제적인 BIM 발전을 이끄는 변화에 대한 이해를 넓혀 왔음.

2.3.2 BIM 가이드라인

0 Cooperative Research Centre for Construction Innovation에서 개발한 국가 가이드라인들은 호주의 우수한 첫 시도이자 훌륭한 참고 사례였음.

2.3.3 제품 정보

0 BIM 채택 증가로 사용자들은 일반적인 건물 제품들과 구성재들의 일반적 라이브러리들의 개선을 기대함.

2.3.4 조달, 법적 논제와 보험 (Procurement, Legal Issues & Insurance)

0 호주 조달 및 건설 협회(The Australasian Procurement and Construction Council)는 호주에서 통합 프로젝트 조달(IPD)의 광범위한 채택을 위한 제안서 개발을 진행함.

0 IPD는 보다 효율적인 조달의 이행에 중요한 발의로 지원되어야 함.

0 핵심 활동 단체는 BIM 팀을 위한 가이드라인, 절차, 협정서식 등을 개발하는 법적？ 조달 작업 단체인 Australia Institute of Architects and Consult Australia로서 건축주, 컨설턴트, 도급자, 하도급자들에게 유요한 정보를 제공함.

0 The Architects Professional Risk Services 사(社)는 통합 실무 계약 지원을 위한 협정서를 개발 중임.

2.3.5 다양한 전공분야의 BIM 교육

0 Australia Institute of Architects and Consult Australia에 의해 추진되는 또다른 활동 단체는 BIM 학습을 위한 프레임워크와 토론을 위한 의견서를 제공하는 BIM Education Working Group임.

0 남부 호주의 Construction Industry Training Board는 단계별 세미나를 제공함.

0 South Australia 대학, 시드니 공대, 뉴캐슬 대학은 BIM을 이용한 협력적 건물 설계 교육을 수행함.

2.3.6 자산 소유주와 클라이언트

0 건설 산업의 서비스 공급 측은 전술한 활동을 개발하는 핵심이 되어왔으나 현재는 용이한 관리능력을 갖춘 BIM에 대한 이해로 클라이언트, 소유주, 정부의 역할이 좀 더 명백해짐.

0 중앙 정부와 지자체 기관들의 건물 포트폴리오 관리를 위해 증강된 도구들의 형식 내에는 BIM의 이해와 관리에 대한 성숙함이 존재함.

2.3.7 법규 준수와 인증

0 CRC for Construction Innovation, Australian Building Codes Board, CSIRO에 의해 개발된 디자인 검토 도구(The Design Check tool)는 디자이너, 인증자, 컨설턴트, 허가권자 등을 보조하기 위해 호주의 표준인 AS1428 대한 검토를 통해 전문가 시스템에 의한 분석을 지원할 수 있는 통합적 건물 데이터를 BIM에 채택하기 위한 가능성을 보여준 사례임.

0 법규 검토에 대한 선구적인 대표 사례는 싱가폴에서 개발한 E-Plan Check System로서 Industry Foundation Class (IFC) 모델로부터 건물 법규들을 검토할 수 있음.

0 뉴질랜드의 Global GreenTag는 녹색 건축 분야의 전문가들, 클라이언트들, 소비자들을 위한 GreenStar와 product ecoPoints에 통합된 BIM 기반의 제품 인증을 제공함.

0 호주와 뉴질랜드의 VANZ(Virtual Australia and New Zealand)의 프레임워크 발의 목적은 도시 건축 개발에 필요한 포괄적 공간 맥락 데이터(the comprehensive spatial context data)를 제공하기 위해 실제 현실에서 소유권과 계약상 권리와 연계된 법률로 뒷받침된 엑세스 규약들과 개별 데이터 집합을 연동하는 것임.

2.3.8 비즈니스 프로세스 변화와 정보 교환

0 국제적으로 buildingSMART는 프로세스 정의를 강조하고 협업 프로젝트 내에서 주요한 다분야 프로세스들을 명세화하기 위한 “Process Room” 발의를 수립함.

0 AMCA(Australian Mechanical Contractors Association)는 공급망 통합과 프로세스 정의를 통해 혁신을 도모하기 위한 최초의 제품 특화 부서임.

0 국가적 BIM 발의의 성공적 실행은 전 분야의 참여를 요구할 것임.
0 요구되는 많은 활동들의 상호의존성은 명백함.

0 이러한 상호의존성은 또한 산업체와 정부 간의 긴밀한 협력을 요구함.

0 BIM의 국가적 채택을 위한 대부분의 프로젝트들은 전체 건설 산업을 위한 조율된 접근법 마련을 위해 모든 산업 부분으로의 확대를 요구함.

0 국가적 BIM 발의는 호주에서 BIM의 가속화된 채택을 추진하고 전체 경제 분야에 걸쳐 생산성 향상을 추구할 수 있는 유일한 기회를 제공할 것임.

2.5.1 국제적 흐름

0 영국 정부는 2016까지 완벽하게 협력적인 3D BIM을 규정할 것이라고 공표함.

0 미국, 노르웨이, 핀란드, 덴마크는 정부의 건물 조달에 BIM 활용을 이미 규정하고 있음.

0 호주, 중국, 남한, 싱가폴은 계획된 접근 방법을 통해 BIM 실행을 성취하기 위한 수순을 밟고 있음.

2.5.2 BIM에 대한 국가적 접근

0 호주 정부는 BEIIC(Built Environment Industry Innovation Council)를 통해 건축 환경 부문에서 BIM의 광범위한 채택을 위한 연구에서 “BIM의 가속화된 광범위한 채택은 국가 경제 성과에 상당한 차이를 만들고 호주에는 BIM 활용을 장려하려는 강력한 경제적 사례가 있으므로 BIM은 거시 경제적 의미를 갖는다,“고 보고함.

2.5.3 증거기반 성능(Evidence Based Performance)으로의 이행

0 buildingSMART의 제출문은 BIM의 채택은 NBE(National Building Energy) 발의의 에너지 개선에 기여할 수 있다고 예측함.

0 그 내용에 따르면 다음과 같은 잇점들을 제공하게 될 것임.

 건물의 에너지 성능을 분석하고 최적화하는데 기여.

 - 통합 모델 데이터에 기초한, 에너지 성능의 신뢰성 있고 반복적인 증거 도출.

 - 중앙 정부 및 특히 지자체 기관들에게 에너지 및 건축 법규 준수를 위한 좀더 효율적인 방법을 제공.

 - 소유주와 정부를 위한 자산 및 인프라의 전체 라이프 사이클 관리에 대한 해법 제공.

 - 오픈 BIM 정보 공유 규약 설정으로 현 산업 분야에서의 쓸모없는 프로세스와 데이터 손실을 수정.

 - 건축 환경 부문의 혁신과 창조성 고무

2.5.4 지리공간분야과 BIM의 통합

0 자연 환경과 건축 환경의 전산 모델을 창출할 수 있는 법률, 실무, 웹 프로토콜(web protocols)을 창출하기 위한 프레임워크가 요구됨.

0 국가적 BIM 발의와 관련된 이해관계자들의 자문 워크숍 실행을 통해 성취됨.

0 최종 워크숍은 캔버라에서 열림.

0 각 워크숍에서 얻어진 자료는 문서화되어 최종 보고서에 반영됨.

1) 조달: BIM 활용을 촉진하기 위한 현재의 조달, 법률, 보험에 대한 장애요소들의 해소.
2) BIM 가이드라인: 협업 설계 실무 지원 과정에서 세계 최상의 BIM 실무 규약(protocols)의 이용할 수 있도록 산업을 변화시킴.

3) 교육 및 지침 프로젝트:  BIM은 신기술이므로 협업 작업 도구인 BIM의 이해를 통해, 기술적 기교와 지식 개발에 이르는 다양한 단계의 훈련이 요구됨./ 다양한 지침 프로젝트들의 실행으로 부터 얻어진 교훈들은 정부, 학교, 산업체로 전달될 필요가 있음.

4) 제품 데이터와 라이브러리들: 적절하게 명세화된 오픈 포맷에서의 BIM과 호환되는 제품 정보로의 접근은 용도에 부합하고 정확하게 프로젝트 모델에 통합될 수 있음.

5) 프로세스와 데이터 교환: 비즈니스 프로세스를 위한 요구는 시설의 전생애에 걸친 브리핑, 설계, 시공, 제조 및 유지관리 공급망의 통합을 촉진할 수 있도록 변화함.

6) 규정 프레임워크: BIM 프로세스를 통해 개발된 객체 기반 정보 모델을 기초로 자동화된 건물 디자인 성능 평가와 규정 준수 검토 방법을 개발함.

0 활동 2: 2016년 7월까지 건축 환경 프로젝트를 위한 조달을 위한 BIM을 요구하도록 주정부, 지자체, 민간 분야를 장려함. 

0  작업 프로그램 1 - 조달
- 목표 1.1: 2014년 7월 1일까지 채택을 위한 호주의 BIM 계약서 작성.

0 작업 프로그램 2 - BIM 가이드라인

- 목표 2.1: 2015년 7월 1일까지 채택을 위한 호주의 기술 규약과 표준 개발.

- 목표 2.2: 2015년 7월 1일까지 국제 기준과 호주의 규약 및 표준 제휴.

0 작업 프로그램 3 - 교육

- 목표 3.1: 2013년 7월 1일까지 주요 정부와 광범위한 산업체 종사자들을 위한 BIM의 이해와 진흥 프로그램 개발과 보급.

- 목표 3.2: 2013년 7월 1일까지 산업체 종사자들에게 BIM 트레이닝 패키지들의 개발하고 보급을 시작함.

- 목표 3.3: 2014년 7월 1일까지 제3분야에서 전문 교육과 직업훈련을 위한 협업 기술로서의 BIM 도입을 장려함.

0 작업 프로그램 4 - 제품 데이터 및 BIM 라이브러리

- 목표 4.1: 2013년 7월 1일부터 일반적인 BIM 객체와 호주의 BIM 표준에 수반되는 제조물에 대한 정보에 대한 호주의 라이브러리에 점진적으로 접근할 수 있도록 함.

0 작업 프로그램 5 - 프로세스와 데이터 교환

- 목표 5.1: 2014년 7월 1일까지 BIM과 협업 실무를 지원하기 위해 정보 교환을 위한 산업 규약들을 개발함.

0 작업 프로그램 6 - 규정 프레임워크 (Regulatory Framework)

- 목표 6.1: 2014년 7월 1일까지 토지, 지리공간, 건물 정보로의 통합된 접근이 가능하도록 호주 경제의 관련 분야들 간의 활동을 조율함.

- 목표 6.2: 2015년 7월 1일까지 모델 기반 건물 규정 준수 프로세스 데몬스트레이터 개발.

- 목표 6.3: 2015년 7월 1일까지 모델 기반의 성능 기반 시스템에 호주의 규정과 준수 메커니즘들의 전이를 위한 실행 계획 개발.

0 위에서 정의한 목표들을 예증하고 검증하기 위한 많은 지침들을 출처로 명시함.

0 이는 습득된 교훈들에 대한 정식적 유포를 통해 단체에 도움을 줄 것임.

0 클라이언트들의 참여 장려를 위한 지원이 필요함.

0 모범 프로젝트들의 결과물들에 대한 산업체 전문가들 및 관계자들의 공개는 잘 설계된 협동형 BIM 프로세스들의 발전을 가속시킬 것임.
0 건축 시공 분야에서 혁신과 성능 향상 추진을 위해 정부 지원이 요구될 수 있음.

0 건설산업은 정보 기술의 장점들을 완벽하게 활용할 수 있는 분야임.

0 이 보고서는 자산 포트폴리오에 대한 BIM 실행에 대한 표준화된 방법을 실행하는데 산업과 호주 정부가 우위를 차지하는데 필요한 내용을 강조함.

0 산업체가 특수한 직접적 요구들을 다루기 위해 다양한 BIM 발의들에 대해 작업하는 동안, 신속한 BIM 채택을 위해 협력하는 산업체와 정부의 조율된 접근법은 전체 경제로 흘러가는 생산성 수익을 제공할 수 있음.

0 BIM은 산업의 분열 문제를 해소하고 전체 건설 공급망에서의 협력과 정보 공유를 위한 기반을 제공함.

0 건축환경 공급망에 걸쳐 전개된 기술과 프로세스들이 개방형 표준 포맷에서 정보 전달을 할 수 있다는 것을 보증하는 것이 중요함.

0 그러한 기술과 프로세스의 개발에 초점을 둔 국제 활동 참여는 호주의 국가경제 전반에 걸쳐 BIM을 성공적으로 채택하기 위한 경비를 절감할 것임.