본문 바로가기
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

사용자 메뉴

글로벌리포트

[브라질] 브라질 상파울로 메트로 라인 4 사업
조회수2,113 다운로드수0 등록일2012-11-28
댓글 수0 북마크 수0 공유 수0
글로벌리포트 정보 - 리포트 구분, 콘텐츠 구분, 출처, 원문 제목, 언어, 국가, 등록일, 발행일, 과학기술 분류, 저자, 전문가칼럼, 키워드, 첨부파일
리포트구분 정책리포트 콘텐츠구분 철도
출처 World Bank (Implementation Completion and Results Report. ICR 1735)
원문제목 Brazil - Sao Paulo Metro Line 4 Project 원문보기
언어 영어 국가 브라질
등록일 2012-11-28 발행일 2012-06-01
첨부파일 등록된 첨부파일이 없습니다.

1. 사업배경 및 목적

 

○ 사업배경

 

- 상파울로 대도시 권역은 8,050㎢ 크기에 약 16.8 백만 인구가 39개 자차단체에 걸쳐 거주하고 있음.

- 상파울로 대도시 지역(SPMR: Sao Paulo Metropolitan Region)은 본 사업 승인 시점에 브라질 전체 GDP의 약 20% 를 점유

- 지난 20년간 브라질의 가장 중요한 경제 중심지인 상 파울로 대도시 권역은 제조업의 서비스업으로의 대체와 함께 도시 중심의 전통 산업이 보다 소규모 도시 중심으로 이동하는 현상 발생.

- 그러나 도시 동부권의 전통적 제조업 일자리 손실은 신규 사업 확대로 회복되지 못하고 있으며, 상파울로 외과지역인 북쪽 및 남쪽에 신규 거주민 증가하고 있지만 안정적인 고용 성장에 어려움이 존재

- 이러한 요인들은 자산 분배의 불공평, 일차기 기회 접근성 부족으로 이어짐.

- 또한 교통 혼잡과 대기오염 유발이 점차 심화됨.

- 270㎞의 철도망에도 불구하고 메트로와 하부도시 철도간의 통합 부족은 피크 시기 큰 혼잡을 야기하는 버스나 자동차 선호를 유발하였고 통행 시간도 상당히 증가하는 등 다양한 교통문제 직면

- 피크 시간 대 용량 부족

- 도심지 주변에서 도시 중심지로의 통근 시간 증가(하루 평균 2.5 시간, 두 개 이상의 운송수단 환승))

- 상파울로 대도시 권역 공공 교통 주 이용자인 도시 빈곤층이 직면한 핵심 문제인 높은 운임

 

○ 사업동기

 

- 공공 교통 인프라와 서비스 강화 필요성 증가

- 인프라 투자를 제한하는 심각한 재정 제약

- 인프라 재원 마련에 민간부문 참여의 편익에 대한 관심 등  

- 메트로 라인 4 사업은 SPMR의 통합 도시교통 계획 내 상파울로 주에 대한 우선 착수사업을 반영한 것임.

- 신규 지하철 라인 4는 Metro 라인 5와 잔여 메트로 망으로의 서부지역 통근자들간의 연결점 제공

- 현존 3개의 메트로 라인과의 내부 연계성 강화

- 두 개의 CPTM(Companhia Paulista de Trens Metropolitanos) 통근자 철도 노선과 연계

○ 사업목적 및 성과 지표

 

- 원 사업 개발 목적(Original Project Development Objectives: POD)

- SPMR에 도시교통의 장기적 지속가능성 및 질적 개선

- 저소득층이 메트로 라인 4를 통해 고용 중심지, 보건시설, 교육시설 등에의 접근성 강화

- 라인 4 개발에 민간 부문 참여 확대

- 실행 성과 지표

- 라인 4 역사의 90%를 버스와 통합

- 라인 4와 함께 Via Sonia와 Luz 간 이용자 평균 비용 42% 저감(통행 시간, 운임, 사용자 신뢰성 등 고려)

- 라인 4 노선의 버스와 자가 승용차량 운행 저감 및 메트로 운송 증가, 총 도시 운송에서 메트로 비중 증가(23%)

- 메트로 운영의 보조금 요청 없음.

 

2. 사업 주요내용

 

- A. 인프라 및 장비 투자

- SP 메트로 라인의 운영 및 유지관리와 장비공급, 건설은 12,800 미터의 지하 복선으로 구성되고 5개의 역, 그리고 시스템 시설 설치, 16개의 열차 운영 및 취득과 4호선 노선 시설물들과 연계

- B. 기술적 지원

- 사업 A의 이행감독 및 운영관리

- 재원 관리 및 SP 메트로의 비용 회복 검토

- 사업 A 이행에 있어서 민간부문 참여 대안에 관한 후속사업 재원 연구

- 수정된 사업내용

- 1단계에서 6번째 역(Faria Lima) 추가

- 건설 공법 변경

- 16개의 열차 방식에서 14개의 열차 set으로 운송 변경

- 1단계 및 2단계 역에 대한 플랫폼 개폐 시스템(Platform door system: PSD) 이행 및 공급을 위한 선진화된 공학적 설계 포함

- 자료 전송시스템(Data Transmission System: STD) 이행과 공급, 생산을 위한 이행사업 포함

- 1,2단계 노선 4에서의 여객운임 수집 시스템(Passenger Fare Collection System : SCAP)의 이행과 공급, 생산을 위한 사업 포함

- 자동 보도의 이행과 공급을 위한 사업 포함

3. 사업 성과 평가

 

- 사업개발 목적의 달성도

- 1단계사업은 2010년 5월 25~ 2011년 9월 15일 기간 동안 운영되어 현재 6개 역에서 운영되고 있음.

- 1단계의 노선 4 비중은 6개월 이후 약 60만명 이상의 일일 여격 운송이 이루어지는 등 운영 이후 여객운송 증가추세를 보임. 이는 사업 준비기간의 전망치와 유사한 성과로 세계적으로도 달성도가 높은 성공사업으로 인정됨

- 따라서 노선 4는 의심의 여지없이 상파울로 도심지 대중교통시스템의 필수적인 통합노선을 달성.

- 해당 지역의 운송 비중에서 메트로의 비중은 2001년 16%에서 2011년 19.3%로 증가한 것으로 추정됨.

- 자치정부 및 지자체 간 버스 노선의 통합은 1단계의 6개역에서 모두 달성

- 메트로 운영의 비용-편익 비율은 계획한 대로 1 이하로 유지되고 있으며, 이는 실질적으로 노선 4의 도입과 함께 개선되었음.

- 저소득 인구의 고용, 보건, 교육 시설 접근성 개선 달성도

- SPMR 서부지역의 효율적 연계로 인한 이동 시간 단축(일반적 이동 시간 30% 단축, 104분->73분)

- 동부와 북부지역 저소득층 지역 거주민 접근성과 유동성 증가에 기여(환승 역에 대한 투자 등 물리적 운영적 통합의 효과)

- 노선 4 개발에 민간참여 모색 달성도

- 메트로 노선 4는 브라질에서 연방과 주 공공 민간 파트너쉽 법 하에서 개발된 첫 번째 사업으로 평가됨.

- 메트로 노선 4는 소유주(METRO), 민간 회사 컨소시엄에 의한 위탁 운영, 그리고 턴키 방식 계약 등을 포함하여 브라질에 혁신적인 사업구조를 도입한 사례라 할 수 있음.

- 각 참여자의 영향력을 고려한 위험 할당 구조 시도(공급 및 수요 측면)

4. 교훈

 

- 메트로 노선 4 사업은 브라질 도시 철도에 대한 PPP(Public Private Partnership)의 실현가능성을 모의해보고 과 장래 국가개발을 위한 기반을 제공하고자 한 랜드마크 사업으로 이행됨

- 턴키(Turnkey) 모델: 민간 부문에 대한 턴키 방식 접근법은 정부에 의한 기존의 전통적 조달 방식과 비교해 장단점이 존재, 노선 4 건설기간 동안 발견된 지질학적 토양적 여건에 대한 불확실성은 METRO와 턴키 계약자간 추가비용에 대한 법적 분쟁 기반이 됨. 따라서 이러한 방식이 적용될 경우 사업 설계의 변경을 다루는 메카니즘이 참여자간 명확히 정의되어야 할 것임.

- 건설 안전: 민간의 작업과 운영의 안전성은 계약형태와 상관없이 정부기관과 계약자간의 영구적 위험 분담이 이루어져야 하므로 책임성과 대응 메카니즘에 명확한 노선이 수립될 필요가 있음.

- 이행 시간: 메트로 노선 4 경험으로부터 수용 과정과 환경적인 승인, 그리고 사전 조달 등은 사업 초기에 주의깊게 계획되어야 하며 정부 주도하에 사업 이행의 연장으로 인한 비용 회피를 위해 실행되어야 한다는 것을 인지할 수 있음.

- 규제 기관: 어떤 PPP에 대해서도 세계은행이 권고한 것 처럼, 명확한 권한을 가지거나 적절한 인력을 확보할 정도로 충분히 조기에 설립된 공식적인 기관이 필요함

- PPP 설계: PPP 사업의 이상적인 상황은 모든 사업에서 영업양해의 실행권을 가지는 것과 효율성과 운영개선이 잘 실현되기 위한 기회를 보증하도록 장비와 시스템의 취득권을 보유하는 것에 있음. 다만 주 정부는 사업 관리와 전반적 자문을 통해 여전히 최소의 간섭권한을 가진 규제자 및 감독자로 남아야 함.

 

관련 연관정보를 한꺼번에 열람하고자 하시는 경우 정보 메뉴의 정보매트릭스에서 열람하고자 하는 정보의 키워드를 입력하여 검색해주세요.

  • 관련 발간자료(E-Book) 정보가 없습니다.

  • 관련 신기술 정보가 없습니다.

ScienceON 연계정보 (※ 관련정보는 한국과학기술정보연구원(KISTI)의 ScienceON 검색서비스를 통해 제공됩니다.)

  • 관련논문정보가 없습니다.

  • 관련특허정보가 없습니다.

  • 관련보고서 정보가 없습니다.

    • 관련동향정보가 없습니다.
  • 등록된 댓글이 없습니다.

콘텐츠 만족도 조사

만족도 조사

해당 글로벌리포트의 만족도를 평가해주세요.

담당자 정보

  • 담당자 정보 AI디지털실 / 031-389-6376
KAIA AI 챗봇 바로가기