글로벌리포트
| 리포트구분 | 기술리포트 | 콘텐츠구분 | 도시/건축 |
|---|---|---|---|
| 출처 | FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION | ||
| 원문제목 | Replacing Thermal Sprayed Zinc Anodes on Cathodically Protected Steel Reinforced Concrete Bridges원문보기 | ||
| 언어 | 영어 | 국가 | 미국 |
| 등록일 | 2012-02-17 | 발행일 | 2011-10-05 |
| 첨부파일 | 등록된 첨부파일이 없습니다. | ||
1.1 문제점 서술
철근콘크리트 구조물의 부식은 중요하면서도 증가되고 있는 전 세계적인 문제이다.
미 도로국은 염해부식으로 유발되는 철근부식의 직접적인 결과로서 착수하게 된 콘크리트교량의 보수비용이 연간 50억 달러에 이른다고 추정했다(Tang 1999). 오리건
주에는 주교통국이 심각해지는 철근의 부식을 크게 감소시키기 위해서 전압전류음극보호를 채택하고 있는 연안지역의 역사적인 철근콘크리트교량이 있다. 그 음극방식(CP)시스템은 콘크리트표면위에 열로 살포한 아연양극금속판을 통해 콘크리트 속으로 전류를 흐르게 하는 방식이다. 이러한 아연양극금속판 가운데 어떤 것은 설계수명이 다되어가고 있는 반면에, 다른 것은 설치기간 동안 불규칙한 전류제어기나 초기 계약자의 경험부족으로 인해 너무 이르게 콘크리트에서 분리되기 시작하고 있다. 접착력이 떨어진 양극단면은 중요한 보강강재를 더 이상 보호하지 않는다. 자연 상태의 부식률을 가정할 때, 그 비보호 단면은 콘크리트폭렬 및 강재단면손실 즉, 오리건 주에게 비싼 보수비와 보호계획을 책임질 것을 요구했던 그 조건으로 가는 경로에 있게 된다. 현재, 오리건 주가 노후한 양극판을 제거하고, 콘크리트표면을 처리하고, 새로운 양극판을 설치할 어떠한 절차도 수립하고 있지 않다.
1.2 연구의 목적
연구의 목적은 1) 기존의 아연양극을 제거하기 위한 가장 비용효과적인 방식을 결정하고 2) 새로운 양극처리를 위한 콘크리트표면을 준비하는 계획안을 개발하는 것이었다.
1.3 열 비산 아연 및 오리건 주 경험
철근콘크리트의 염해부식은 오리건 주 해상교량의 품질저하에 일차적인 기여를 하며, CP는 이러한 교량(즉, Cape Creek 교량, Yaquina Bay 교량, Depoe Bay 교량)을 보호하고 그 교량에 투자된 경제적 및 문화적 자원을 보전하기 위해 적용하는 주요기술이다(McGill and Shike 1977). 1992년, ODOT는 미국에서 역사상 최대의 단일 하부구조 CP프로젝트인 Yaquina Bay 교량의 10,000-㎡하부구조에 철근콘크리트의 보강용 강재를 보호하기 위한 양극으로서 비산아연코팅의 특징을 가진 세계최초의 전압전류음극방식(ICCP)시스템을 설치했다. McGill과 Shike(1997)에 따르면, 그 “비산절차는 그것이 하부구조표면에서 발견되는 복잡한 형태에 쉽게 적용할 수 있는 코팅을 제공하기 때문에 선택되었고, 아연의 회색은 콘크리트와 아주 많이 비슷한 장점을 갖고 있는데 이것은 경험적인 교량의 또 하나의 중요한 특징이다. 또한 아연의 낮은 전기 저항력은 음극방식전류의 균등분배를 허용 할 수 있고, 아연시스템은 더 노후한 해상교량의 중요한 특징인 구조물에 추가된 사하중을 최소화 한다.”고 한다. 오리건 주 교통국은 엄격한 표면처리와 먼지제거를 위한 콘크리트표면 솔질 및 불어서 떨어내기, 콘크리트표면을 건조한 상태로 유지하기 위해 그 표면을 70℉(21℃)또는 그 이상으로 하고, 콘크리트표면 온도를 약 250℉(120℃)로 가져오도록 아연 적용에 우선하여 즉시 가열하는 보완표면을 적용하는 등, 초기의 접착강도요구조건과 적절한 표면준비를 이행하였다. 이 모든 것이 ICCP시스템 설치의 비용에 추가되었다(Holcomb 외 1996).
성능에 대해 향상된 이해력과 열 비산 아연(TS-Zn)양극의 활성수명의 앞선 이해를 얻기 위해서, 오리건 올버니 미 국립에너지기술연구소(공식적으로 올버니연구센터)에서는 실험실에서 아연콘크리트 중첩부에서 화학적 및 물리적 변화를 일으키는 원인으로 밝혀진(Holcomb 외 1996) 전류밀도 3㎃/ft²(0.032A/㎡, ODOT해상교량에 사용된 약 0.2㎃/ft²보다 15높은 계수)를 사용하는 전기화학적 가속화 경시효과를 실험실에서 수행하였다. 그림 1.1에서 보이는 것처럼, TS-Zn코팅과 시멘트 풀 사이에서 두개의 반응구역이 형성되었다. 1 구역은 대부분을 형성하기 위해 산화되었었던 아연이었고, 반면에 2 구역은 아연이 칼슘을 대체했었던 2차 광화작용 거치 시멘트 풀이었다. 이러한 두 구역은 오리곤의 Cape Creek 교량에서 또한 발견되었다(Holcomb 외. 1996). 양극콘크리트 접촉면㏗는 ICCP 하에서 주기적으로 습윤 양극을 공용의 사용 중 동안 6-8의 정도로 빠르게 하락하는 것으로 밝혀졌고, 그러한 접촉면의 산성화는 칼슘과 아연알루미늄규산염이 시멘트 풀에서 형성되는 칼슘감소 특징의 반응구역으로 진행했다( Covino 외 2002).

그림1.1
예열할 때, 콘크리트는 초기의 콘크리트 TS-Zn 접착강도를 현저하게 향상시키고, 예열이점의 효과는 200KC/㎡(5.2 A-h/ft², 전형적인 3개년 ODOT ICCP 방식과 동등한)이상의 전기화학적 시간경과 후 사라졌다. TZ-Zn의 수명은 급속 ICCP 시험에서 접착강도측정에 근거하여 약 27년으로 평가된다. 27년간의 ODOT ICCP 운영에서 3.4 mils만이 전기화학적 반응으로부터 소비되는 것으로 예상되기 때문에 TS-Zn의 두께를 20에서 10 mils(500에서 250㎛)로 감소시키고 콘크리트표면의 추가가열을 생략하도록 추천하고 있다(Holcomb 외. 1996).
Holcomb 외. (1996)에서는 그림 1.2에서 보여주듯 전기화학적 경과시간에 걸린 양극접착강도의 진화를 설명하는데 4개의 변수로 경험적 모델을 제시하였다. 그들은 콘크리트에 대한 TS-Zn부착에 다음의 강화 및 약화 메카니즘을 제안했다. “초기 아연코팅은 콘크리트에 순수한 기계적 접착을 가지고 있다. 예열콘크리트는 보다 높은 초기 접착강도와 보다 견고한 부착강도를 제공한다. 전기화학적 경과시간에 대하여 형성된 ZnO는 체적팽창에 기인하는 기계적 부착을 감소시킨다. 추가경과시간에 따라 2차 광물화가 접착강도에 증가를 이끌어 코팅과 콘크리트접착 면에 국부적으로 부착을 강화시킨다. 전기화학적 경과시간과 함께 ZnO 두께 불균질은 구역 1과 구역 1~2 접착 면에 응력과 균열을 발생시킨다. 균열은 아연코팅의 접착강도를 제로까지 감소시킨다. 그러므로 양극 접착강도에 더하여 ICCP 시스템 회로저항은 시간경과와 같이 TS-양극조건을 효과적으로 모니터하도록 사용할 수 있는 또 다른 중요한 작용특징이다(Cavino 외. 2002). 양극콘크리트 접촉면의 습윤은 양극활성에 강력한 효과를 가지고 있다(Cavino 외. 2002). ODOT 연구는 습윤제(갈바닉 CP에 대해 리튬브로마이드, ICCP에 대해 리튬니트레이트)가 3년에 이르러 수명을 증가시키고 전기적 작용특징을 개선할 수 있음을 제시하였다(Holcomb 외. 2002).

그림1.2
실제로, ODOT 승인절차가 TS-Zn작용의 품질보증에 중요 변수로서 초기아연-콘크리트접착강도를 사용하고 있다. 콘크리트표면은 아연살포작용을 포함하여 가열한 주요 밀봉제의 사용에 기인하여 80℉를 유지하게 되는 경향 때문에 젖거나 습하지 않다. 간재제거용 버너가 분리 콘크리트 부분에 적절히 낮은 습윤 수준을 이루는데 사용되고 있다. 살포아연의 목표두께는 최소 6회 아연살포를 취하는 TS-Zn으로 모든 콘크리트표면이 완전히 코팅되도록 보장하기 위해 15~20 mils(300-500㎛)의 범위에서 수행한다. 추가살포가 거칠고 불규칙한 콘크리트 표면에 필요하다.
1.4 작업과 보고구성의 범위
제안된 목표를 달성하기 위해서, 이 프로젝트는 폭넓은 논문검토, 참여조사, 실험 및 현장조사로 구성되어 있다. 오리건 주의 뉴포트 Yaquina Bay 남부에 놓은 아치형 교량인 Yaquina Bay교는 (그림 1.3) 1994년에 CP시스템으로 설치되었는데, 여러 단면이 너무 빠르게 손상되었다. 이러한 단면들 가운데 하나가 그 교량의 남부 끝에 있는 9번째 교각의 전체 표면이었고, 그것은 4장에서 구체화되어 현장평가에 사용되었다.

그림1.3
이어지는 장에서는 철근콘크리트에 대해 CP기술의 포괄적 검토를 나타낼 것이다. 3장에서는 열 살포 아연과 기술, CP에 관계되는 현재사례의 조사에서 나온 주요결과를 나타낸다. 4장에서는 시험실과 현장평가에서 콘크리트표면을 준비하고 아연양극을 제거하는 방법에 관계하는 토의와 결론 방법론을 나타내며, 마지막으로 5장에서는 ODOT가 수행을 위해 추천하는 사항에 따라 하게 되는 이 작업에서 초래되는 주요결과를 요약한다.
5.0 결론 및 이행 추천사항
많은 열 분산아연양극을 가지는 CP시스템이 가까운 장래에 그들의 설계수명이 다하거나 초과할 것이며 그래서 적절하거나 충분한 기능을 못할 수 있어서 오래된 양극을 대체시킬 필요가 있을 수 있다. 그러나 이 프로젝트 이전에 CP시스템을 위한 콘크리트표면에 아크 분사된 기존 아연양극제거를 위한 가장 비용효과적인 방법이나 표면정리 후 기대되는 표면프로필과 구성성분 그리고 목적달성을 위한 적절한 작업결과에 대해 알려져 있는 사항이 거의 없다. 더구나, 콘크리트 표면에 새 아연의 접착강도에 어떻게 영향이 있고 구 아연 콘크리트 간섭 면에 반응 층의 두께에 대한 의문이 남아있다. 이 문제에서 이 연구는 현장조사, 시험연구, 조사, 사례, 문헌검토의 결합을 통해 새 양극에 대한 콘크리트 표면을 준비하기 위한 규정을 개발하고 음극보호 철근콘크리트교량에 대한 아크 분산아연양극의 대체를 강조하는 이런 문제를 설명하는데 목적이 있다. 이 프로젝트의 주요결과는 다음과 같다.
5.1 주요 결과
철근콘크리트의 CP는 해양환경이나 화학적 결빙방지장치에 노출된 철근콘크리트 구조의 활성수명을 확대하는 철근의 염화물 유입부식을 효과적으로 약화시키는데 사용될 수 있다. 기술적 진보로 엔지니어에게 새로운 대안을 제공함으로써 CP시스템을 더 매력적인 것으로 만들었고, CP는 운영시스템의 효과적 모니터링과 통제를 용이하게 할 수 있는 새로운 전자장비의 개선에 의해 명백해 졌다. CP를 위해 기존자재, 장비, 특수기술의 지속적이고도 증가적인 개선이 있을 것으로 예상된다.
기후가 건조한 지역에서 전도성 있는 순회가 가능하도록 하기 위해서 콘크리트 두께 증가나 채움재의 전기적 특성을 강화하기 위한 더 많은 연구가 또한 필요하다. 보편적인 활용을 위한 강화된 모니터링시스템의 개발이 기술적인 도전보다 크게 기대되고 있다. 그러한 시스템은 CP수행에 대한 외적 추정을 분석하고 시스템 변수를 조정하고 수정하는 역량을 특징지을 것이다. 이 프로젝트에서, 열 분산아연을 적용하기 위한 콘크리트표면의 “적합성”을 결정하기 위한 방법을 개발하고 시험하는 방향으로 직접적인 노력을 기울였다.
-주사전자현미경(SEM)과 에너지 분산 X레이 분광학의 결합사용으로 5~45 년이라는 동등한 전기화학적 경과기간을 보유한 콘크리트 샘플에서, 아연이 풍부한 반응층은 대략 1mm 이었다. 콘크리트 거푸집자체와 연결되어 있는 아마도 이온 종의 전자이동과 전기화학적 시효의 과정동안 아연콘크리트 접촉면에서 발생했던 화학적 또는 전기화학적 반응 때문에 아연이 풍부한 반응층은 일반적으로 침투성은 더 적지만 전기 전도성은 더 많았다.
-새로운 아연콘크리트 부착강도는 반응층의 존재에 의해 영향을 받았지만 그와 같은 강도는 그 층의 동등한 전기화학적 시효에 달려 있다. 반응층이 8년 이상 경과 했을 때 만약 그 반응층이 프로파일링과 아크분사에 앞서 연 삭으로 4mm까지 완전히 제거되어 있다면 부착강도는 더 나을 것이다.
-모형제작 투시도에서, 인공신경회로망이 아연콘크리트시스템에 본래부터 있는 복잡한 인과관계를 더 잘 이해하기 위해서 사용되었고 부착강도와 다른 종류의 데이터에서 나온 의미 있는 논리적인 결과를 발견하는데 성공을 거두게 하였다. 모르타르와 새 PCC에 새로운 TS-Zn부착강도에서 중요한 결과 가운데 일부가 표 5.1에 요약되어 있다. 이러한 결과는 적당한 양의 잔골재의 노출은 새로운 TS-Zn의 부착에 유리하지만 굵은 골재의 노출은 그것의 부착에 불리하다.
-적절한 정도의 노출된 골재(35%)를 가진 PCC에 대해서, 이상표면 큰 거칠기 콘크리트의 전기화학적 시효에 따라 매우 다양했다. 0~5년의 전기화학적 시효를 가진 콘크리트는 프로파일링 이후 표면의 큰 거칠기의 정도가 1.1센티인치 보다 더 큰 정도에서 유지되어야 할 것이다. 10, 15, 20, 25년의 전기화학적 시효를 가진 콘크리트에 대해서 이상표면 큰 거칠기는 0.8-1.5, 1.3-1.5, 0.4-0.8, 0.4-1.3센티인치로 변화했다. 콘크리트의 전기화학적 시효가 더 많이 증가하면 가장 높은 부착강도가 보다 더 매끄러운 표면으로 점차적으로 이동하는 경향이 있었다. 전기화학적 시효를 가진 이상표면 거칠기의 변화는 아마도 화학작용과 아크분사아연하부 콘크리트 표면층의 미세구조가 전기화학적 기간이 지나면서 얼마나 진화되었는가와 연관성이 있는 것 같았다. 노후콘크리트에 새로운 TS-Zn부착강도에서 나온 다른 중요한 결과가 표 5.2에 요약되어 있다.
-고농도 노출골재이나 낮은 거칠기 또는 저농도 노출골재이나 높은 거칠기로 표면을 만들어 낸다는 것은 실질적으로 어려운 일이었다.
-큰 거칠기와 부착강도 둘 다를 고려해서, 비교적 높은 전기화학적 시효(0.2mA/ft의 CP전류밀도 하에서 14년)를 가진 기존 콘크리트에 대해서 희망적인 작업결과를 얻게 된다. 낮은 모래(잔골재)용적의 #4노즐. 이러한 이상적인 결과는 현재 즉, 높은 모래용적의 #8노즐 보다 훨씬 덜 공격적이어서, 표면 프로파일링을 위하여 더 많은 반복 작업횟수(그에 따른 더 높은 노동비)가 필요 할 수 있다. 그와 같이, 균형 있는 대책은 낮은 모래용적의 #6노즐일 것이다. 합리적인 반복 작업횟수를 가진 그 노즐은 30-44%의 골재를 노출 시키고 1.2-2.1센티인치의 예비 거칠기의 표면을 생산할 것이다.
표 5.1: 새로운 TS-Zn 부착강도에 있어서 새 모르타르나 새 PCC의 예측경향.
|
샘플 유형 |
동등한 전기화학적 시효(연수) |
노출 골재 |
관찰된 경향 |
기대작업결과 |
|
모르 타르 |
0 |
28% |
12-20mils의 새 아연: 보다 거친 표면에 대해서, 아연층이 두꺼울수록 부착강도가 높아짐, 보다 부드러운 표면에 대해서, 아연층이 얇아질수록 부착강도가 높아짐. 17.5mils의 새 아연: 보다 높은 부착강도 값은 일반적으로 표면 큰 거칠기의 적정수준을 가진 모르타르표면과 일치했다. |
높은 모래용적과 3번 반복작업횟수의 #8노즐: 노출된 잔골재(33%)와 예비 거칠기 (1.7센티인치). |
|
PCC |
0 |
13.4% |
가장 높은 부착강도 값은 아연의 두께 (12-20mils)에도 불구하고, 거친 표면(0.9-1.1센티인치)에서 발견되었다. 부드러운 표면(0.2-0.3센티인치)에 대해서, 비교적 높은 부착강도 값은 중간두께의 아연(15-17mils)과 일치했다. 16.8mils의 아연: 가장 높은 부착강도 값은 덜 노출 골재(<13%)를 가진 거친 표면과 같았고, 적정수준의 노출골재(18%-34%)를 가진 매우 부드러운 표면(0.2-0.3센티인치) 다음이었다. |
낮은 모래용적과 1번 작업횟수의 #4노즐:노출골재(2%)와 예비 거칠기 (0.4 센티인치). |
표 5.2새로운 TS-Zn 부착강도에 있어서 예측경향 대 콘크리트의 전기화학적 시효(17mils의 새 아연 가정).
|
동등한 전기화학적 시효(연수) |
부착강도의 최대화를 위한 표면 특징 |
|
0 8 14 20-27 |
적정수준의 큰 거칠기(1.1-1.8센티인치)와 비교적 낮은 농도의 노출골재(5-36%) 적정수준의 큰 거칠기(1.1-1.5센티인치)와 비교적 낮은 농도의 노출골재(12-36%) 적정수준의 큰 거칠기(1.1-1.5센티인치)와 적정수준의 노출골재(44-67%). 현장관찰과 모델링논의 전의 통고를 고려하여, 이상 수준의 노출골재는 아주 끝이 높은 모형예측은 피해야 할 것이다(즉, 44-55%에서 유지). 가능하면 어디에서든, 표면 프로파일링을 위해서 골재를 대량(즉, 직경3/4“ 및 더 큰)으로 노출하는 것은 피해야 할 것이다. 비교적 낮은 정도의 큰 거칠기(0.6-1.1센티인치)와 적정수준의 노출골재(44-51%). |
5.2 이행을 위한 추천사항
-새로운 양극을 적용하기 전에 노화된 양극제거와 표면준비를 위한 ODOT현장 설계시방서에 다음을 포함하기: 적당히 낮은 공기압과 샌드블라스팅을 위해 적당히 견고하고 밀도 있는 연마제 사용, 아크분사작업을 하는 동안 적절하게 작업횟수 당 얇은 코팅하기, 약간 더 얇게 전체적인 아연코팅 층(15-17mils 대 현재 사용하고 있는 17mils) 만들기, 양호한 응집강도(최소 150psi)가 있는 콘크리트를 가지는 것 또한 바람직한 일이다.
-기존 콘크리트의 전기화학적 시효를 근거로 오래된 양극제거 및 표면의 노후상태 구성 조정하기. 8년 이상의 동등한 전기화학적 시효를 가진 기존 콘크리트에 대해서, 반응층은 프로파일링과 아크분사(즉, 4mm의 연삭)이전에 완전히 제거되어야 할 것이다. 제로 연수의 전기화학적 시효의 콘크리트에 대해서, 적정수준의 큰 거칠기(1.1-1.8 센티인치)와 상대적으로 낮은 농도의 노출골재(5~36%)를 달성하기 위해서 표면의 노후상태구성하기. 비교적 연수가 적은 전기화학적 시효(8년)의 기존 콘크리트에 대해서, 적정수준의 큰 거칠기(1.1-1.5 센티인치)와 상대적으로 낮은 농도의 노출골재(12-36%)를 달성하기 위해 표면의 노후상태 구성하기. 비교적 높은 전기화학적 시효(14년)의 기존 콘크리트에 대해서, 적정수준의 큰 거칠기(1.1-1.5 센티인치)와 적정수준의 노출골재(44-55%)를 만들기 위해 표면의 노후상태 구성하기. 높은 전기화학적 시효(20년 및 27년)의 기존 콘크리트에 대해서, 비교적 낮은 수준의 큰 거칠기(0.6-1.1 센티인치)와 적정수준의 노출골재(44-51%)를 달성하기 위해 표면의 노후상태 구성하기. 할 수 있는 한 어느 곳에서든지 대규모 골재 노출을 최소화하지만(즉, 직경 > 3/4“), 적정수준에서 적은 양의 골재노출 유지하기(즉, 0.25”와 같은 직경). 이러한 목표는 이 연구에서 설명했듯이 시행착오나 실험에 따른 설계로 노즐크기, 공기압(즉, 모래용적), 반복 작업횟수와 샌드블라스팅 장비의 가능한 다른 매개변수를 조정함으로써 현장작업에서 이루어 질 수 있다.
-비교적 높은 전기화학적 시효(즉, 0.2 mA/ft²의 CP전류밀도 하에서 14년 후의 Yaquina Bay 교량)의 기존 콘크리트에 새로운 아크분사아연의 강한 초기의 부착 강도를 달성하기 위해서 샌드블라스팅 결과는 낮은 모래용적(대략 7.3lbs/min)을 가진 #6 노즐이어야 할 것이다. 적정한 반복 작업횟수를 가진 그것은 30-44%의 골재를 노출할 것이며 1.2-2.1 센티인치의 표면 예비 거칠기를 생산할 것이다.
-표면 노후상태 구성작업을 하는 동안 노출된 골재의 퍼센티지를 평가하는 일은 실질적으로 어렵기 때문에, 품질보장을 위한 한 가지 방법은 1.2-2.1 센티인치(0.3-0.5 mm)의 범위에서 RMS 큰 거칠기 목표를 가지고, 노화된 아연제거와 표면의 노후상태구성 이 후 오래된 콘크리트표면의 큰 거칠기를 측정하는 것이다. 부록1에서 설명한 상세한 방법이 이 측정을 위해 사용될 수 있다. 큰 조직에 더하여, 3.5-5㎛의 작은 거칠기를 가진 미세집합조직이 호감을 끈다.
-아크분사 아연콘크리트의 강한 초기부착강도는 희망적이지만, 양극의 긴 활성수명이나 CP시스템의 좋은 성능을 보장할 수 없을지도 모른다. CP시스템작업에 의한 전기화학적 시효의 과정 동안 표면준비가 아연콘크리트접촉면의 진화와 그것의 부착강도(뿐만 아니라 회로저항)에 어떻게 영향을 줄지를 조사하기위해 지속적인 연구가 필요하다. 또한 혁신적인 양극자재와 양극제거, 표면노후상태구성, ODOT 해안환경에서 노출된 교량 하부구조를 환경적으로 보호하기 위해서 새로운 양극적용/설치를 위한 비용효과적인 방법을 찾을 필요가 있다.
-이 보고서에 대한 주요 관심인사는 ODOT 교량엔지니어, 유지관리엔지니어, 계약자, 그 외의 이해관계자일 것이다. 교량유지관리시스템을 사용하고 있는 ODOT 정책결정자들 또한 CP최고사례에 대한 이 연구에서 얻은 향상된 지식으로 혜택을 볼 수 있을 것이다. 이 연구 상품을 적용하는 지도력을 발휘할 기관과 사람들은 ODOT 교량보전엔지니어와 그것의 이행으로 혜택을 누릴 희망을 갖고 있는 계약 자일 것이다.
1. 서론
2. 철근 콘크리트의 방식기술
3. 현재 사례조사
4. 아연 양극제거와 콘크리트표면의 조사방법
5. 결론과 이행추천사항
6. 참고
관련 연관정보를 한꺼번에 열람하고자 하시는 경우 정보 메뉴의 정보매트릭스에서 열람하고자 하는 정보의 키워드를 입력하여 검색해주세요.
| 항목명 | 논문 관련데이터내용 |
|---|---|
| 항목명 | 논문 관련데이터내용 |
| 항목명 | 논문 관련데이터내용 |
| 항목명 | 논문 관련데이터내용 |
| 원문 | 원문보기 |
초록(Abstract)
대화 상자는 사용자에게 작업에 대해 알리고 중요한 정보를 포함하거나 결정이 필요하거나 여러 작업을 포함할 수 있습니다. 대화 상자는 사용자에게 작업에 대해 알리고 중요한 정보를 포함하거나 결정이 필요하거나 여러 작업을 포함할 수 있습니다.
ScienceON 연계정보 (※ 관련정보는 한국과학기술정보연구원(KISTI)의 ScienceON 검색서비스를 통해 제공됩니다.)
-
등록된 댓글이 없습니다.