글로벌리포트
| 리포트구분 | 산업리포트 | 콘텐츠구분 | 도로교통 |
|---|---|---|---|
| 출처 | Chaddick Institute for Metropolitan Development, Depaul University | ||
| 원문제목 | The Intercity Bus : America's Fastest Growing Transportation Mode원문보기 | ||
| 언어 | 영어 | 국가 | 미국 |
| 등록일 | 2012-02-14 | 발행일 | 2010-12-20 |
| 첨부파일 | 등록된 첨부파일이 없습니다. | ||
1. 소개
미국에서 시외버스(Intercity Bus) 서비스는 이동수요의 상승, 유가 인상 및 신규노선에 대한 투자의 결과로 2010년까지 왕성한 성장을 보였다. 이와 같은 요인들은 장거리 버스 이동을 수년간 최고의 수준으로 나아가게 했으며 시외버스를 3년째 전국에서 가장 빠르게 성장하는 교통수단으로 만들었다. 볼트버스(BoltBus), DC2NY 버스 및 메가버스(Megabus)를 포함한 “지역간 버스 운영자들"은 손님들을 태우기 위해 기존의 정거장을 피하고 고객들에게 와이파이 이용과 이전에는 이용할 수 없었던 많은 것들을 제공하는 것으로 특히 성공을 거두었다. 북동부 및 중부 대서양 연안의 여러 주들에 주요도시를 연결하는 특급 운행서비스가 제일 빠른 속도로 성장했다.
본 채딕학회(Chaddick Institute)의 브리핑자료는 2010년 에 시외버스 부문에 관한 현황 보고서이며, 두가지 목적이 있다. 1) 2009년과 2010년 사이의 이 부문 확장세를 평가 하는 것과 2) 최근에 지역간 버스 운영자들이 연료소모를 감소시키고 에너지 효율을 촉진시키고 있는 정도를 검토하는 것이다.
독자들은 “las.depaul.edu/chaddick”에서 자료이용이 가능하며 2008년에 채딕학회에 의해 간행된 “시외버스의 귀환 : 1960-2007년 기간의 예약 서비스 감소 및 복구”에서 시외버스업계의 변화상황에 대해 많은 해답을 얻을 수 있을 것이다. 이 연구는 도시간 고속도로 개통, 증가된 자동차 소유 및 대도시들에서 시내상업지역의 악화가 점차적으로 시외버스 운행에 대한 수요를 얼마나 약화시켰는지를 조사한 것이다. 1970년 중반에 시외버스망은 급속히 줄어들었다. 1980년대와 1990년을 통해서 계속해서 침체가 이어졌고 항공수요의 급감을 불러온 2001년 911 테러사건 이후에도 하강세는 이어졌고 철도교통으로 상당한 증가를 불러왔다.
2006년 회복의 징후가 가시적으로 나타나기 시작했다. 지역간 버스 회사들이 주요도시들을 연결하는 비교적 단거리구간의 급행버스 운행을 시작했다. 어떤 경우에는 이 운행회사들은 아시아계 사업자에 의해 운행되고 종종 법의 회색지대에서 운행되는 버스 노선들이며, 대도시들의 차이나타운 지역에 버스 운행서비스를 제공하여 소위 ”차이나타운 운행자들“이라 불리어지며 운행을 주도했다. 또 다른 경우로 지역간 운송업체들은 수년 동안 전에 볼 수 없었으며, 많은 이용객들에게 잊혀졌던 교통수단에 주목을 끌면서 신규 운행으로 시장에 새로운 활력을 불어넣었다.
커브사이드 운행자들 가운데 가장 규모가 크고 가장 잘 알려진 곳으로 미국 코치(Coach)사의 자회사인 “메가버스(Megabus)"는 2006년 4월 10일에 시카고를 중심으로 운행을 시작했다. 2008년에 DC2NY 버스는 무선 인터넷 서비스와 기존의 버스운행에서는 찾아볼 수 없었던 많은 서비스를 제공하는 등으로 차별화하면서 뉴욕과 워싱턴 D.C간 운행을 시작했다.
메가버스와 볼트버스(그레이하운드와 피터팬의 합작사)는 곧 이어 짝을 이루며 맨하튼 지역을 벗어나 중심지를 한 단계 더 확대했다. 서부해안에서는 비록 운행시격이 제한적이었지만 캘리포니아 셔틀이 샌프란시스코와 로스앤젤리스간의 운행을 시작했다. 또한 메가버스는 2008년에 캘리포니아에서 운행을 시작했으나 6개월 후에 운행을 종료하고 중서부 및 북동부시장으로 확장하는데 노력을 집중했다.
2. 주요 조사결과
2010년에 본 분야에 대한 성능 조사결과는 다음과 같다.
2010년에 시외버스운행은 6% 확장되었고 이 분야의 르네상스가 지속되고 있음을 나타냄
1960년과 2010년 사이에 이 분야의 연간 성장률은 그림 1에 표시되어 있다. 20세기 초에 급격한 하향세를 이루다가 이후 2006년에 회복세가 나타나기 시작했다. 그 회복세는 2009년에 경제문제로 5.1%로 주춤했으나 종료될 징후가 없어 보인다.
2009년과 2010년 사이에 주중 버스운행의 숫자는 2,006회에서 2,125회로 상승했는데 6%의 성장률을 보인 것이다. 간단히 말하자면 새로운 버스운행이 수송수단으로 추가되었으며, 버스를 수송수단으로 고려하지 않았던 많은 사람들과 고객들에게 다시 이용할 기회가 부여된 것이다. 성장의 불균형은 보다 작은 시골지역에서 보다는 대도시 지역으로부터 일어났다. 우리는 시골지역을 연결하는 운행이 상대적으로 평년의 수준을 나타낸 반면에 대도시 지역으로부터의 운행은 작년 비해 약 8.5%의 가장 빠른 성장을 보인 것으로 평가하고 있다.

주기 : 2010년에 성장률은 부록 A에 표시된 예약 출발 숫자를 측정한 것이었다. 1960년과 2008년 사이의 기간에 자료는 이 자료 부록에 표시된 바와 같이 통계 샘플링 방법에 의한 것이다.
금년의 성장에 관한 또 다른 중요 사실은 거의 모든 운행이 그레이하운드나 트레일웨이즈와 같은 기존의 운영자들보다는 특히 메가버스와 같은 지역간 버스 운행자들에 의해 제공된다는 것이다. 2010년 12월에 지역간 운행 부문(볼트버스, 캘리포니아 셔틀버스, DC2NY 버스 및 메가버스)은 전년에 단지 17.9%였던 것과 비교하여 매일 21.2%의 출발 점유율을 점하면서 성장하였다.
동시에 기존의 운영자들이 그들의 경쟁자가 증가하면서 점차적으로 그들의 운행서비스를 개선하였다. 2010년 12월 1일에 그레이하운드는 시카고로부터 몇 개 노선을 선택하여 무료 와이파이 인터넷 서비스, 보다 넓은 객실 공간 및 좌석보장제 등의 특급 운행서비스를 승객들에게 선보였다. 이것은 그레이하운드가 신규버스와 수요를 다각화할 목적으로 벌인 홍보캠페인이 포함되었던 특정 동부해안 노선의 유사한 운행서비스 개선을 발표했을 때인 2009년에 시작된 패턴을 따르는 것이다. 동남부에서 신규 고급 운행자인 레드버스는 아틀란타만큼 먼 지역뿐만 아니라 남부 플로리다와 중부 플로리다 운행을 금년 초부터 시작했다. 매일 북남방향으로 4차례씩 운행하는 레드버스는 GPS 위성 모니터링 시스템뿐만 아니라 거의 수평에 가깝게 눕혀지는 넓직한 좌석공간을 제공한다.
볼트버스 및 메가버스 등과 같은 “지역간 버스 운행자들”은 23.9%로 출발 횟수를 확장하면서 현재 미 대륙에서 매일 440회 이상의 버스를 운행하고 있다.
우리가 평가한 자료에 따르면 2009년 12월에서 현재까지 지역간 버스 운행은 23.9%까지 확장된 것으로 나타났다. 매일 68회 출발로 성장한 상당한 부분은 메가버스의 신규 필라델피아 및 워싱턴 D.C 중심지 운행에 의한 것으로 2010년 8월과 2010년 12월 15일에 각각 운행을 시작한 것이었다.
처음에 필라델피아 중심지에서 시작한 메가버스는 시카고, 로스앤젤리스 또는 뉴욕에서 출발이나 도착하지도 않는 노선을 운행하기 시작했다. 이러한 변화는 지역간 버스 운영자들이 보다 규모가 작은 출발-도착지를 연계하던 것에서 확장 전략으로 나아가는 중요한 전환을 의미하는 것이다. 이런 추세는 워싱턴 D.C를 중심지로 확장해 나아가며 보스톤, 녹스빌, 피츠버그, 롤리 및 리치몬드 등의 여덟 개 도시에 신규 특급운행서비스를 제공하기에 이르렀다. 그러나 모든 지역간 운행은 여전히 신속한 교통시스템이 지원되는 대도시 도심을 향하거나 또는 출발하는 것에 주목해야 한다. 기 설명한바와 같이 노선은 자동차 중심지역이 있는 도시들에게만 전적으로 국한되지는 않는다.
기존의 중심지역에서 메가바스는 시카고-밀워키를 포함한 몇 개 노선에 운행시간을 축소시면서 뉴욕, 암허스트, 하트포드, RI대학역, 피츠버그 및 기타 지점 뿐만 아니라 시카고, 아이오아시 및 디모인간 노선을 추가했다. 그 동안에 볼트버스, 캘리포니아 셔틀 및 DC2NY버스는 사실상 변하지 않은 채 남아 있었다.
3년째 시외버스 운행은 항공 및 철도교통을 앞지르며 가장 빠르게 성장하는 도시간 교통수단 가운데 하나였다.
시외버스 운행의 성장률은 매일 출발회수를 기준으로 측정되었으며 2010년에 안락도 평가에서 철도와 항공을 제쳤다. 암트랙에 의해 운행된 최근(10월)의 철도 마일 숫자가 전년도 대비 0.5% 정도 상승에 그친 반면에 항공기 출발 횟수는 최근(10월) 자료에 의하면 3% 상승했다. 우리는 향후 몇 달 이내에 밝혀질 새로운 자료가 주목할 정도로 달라지기를 기대하지는 않는다. 앞서 언급된 바와 같이 버스 운행량은 출발횟수 기준으로 측정하여 6.01% 성장했다.

* 가장 최근의 자료를 기준임. 시외버스는 2010년 12월과 전년도 동기간을 대비하기 위해 2010년 10월에 광고된 계획을 기준으로 함. 항공기는 9월 10일 출발과 전년도 같은 기간을 대비한 것이며, 철도는 10월 10일 철도 마일과 전년도 동기간 대비한 자료임.
이 자료는 3년째 다른 도시간 교통수단들 보다 버스운행이 더 빨리 성장한 것을 알 수 있다.
메가버스는 2009년과 2010년 기간 중에 운행했던 노선에서 수송수요가 48% 성장했다고 알려졌다. 다른 운영자들에 관한 자료는 알 수 없지만, 지역간 운행 부문의 4/4분기 성장률은 전년 동기에 비해 최소 33%인 것으로 파악된다.
정확한 교통 통계자료는 연방정부기관이 도시간 철도 및 항공교통과 마찬가지로 그러한 통계자료를 수집하지 않기 때문에 시외버스이동에 대해 알 수 없다. 더욱이 가장 큰 공급자인 그레이하운드는 더 이상 교통관련 숫자자료를 공개하지 않고 있다.
메가버스가 제공한 자료에 따르면 커브사이드 출발의 58% 이상을 차지한다고 하지만 신규노선의 운영수입은 포함하지 않는 숫자이며, 그 동안 운행해왔던 시장에서 2009년과 비교하여 2010년 1월-11월 기간 동안 48%의 성장을 경험했다는 것을 의미한다. 최근 수년간 30개 버스에서 이용객의 숫자를 측정한 우리의 자료에 의하면 평균 탑승 이용객은 상당했으며, 출발하는 버스 당 30명을 초과한 것으로 파악된다. 따라서 우리는 2009년과 2010년 4/4분기 사이에 지역간 교통 성장률 33%가 보수적인 수치라고 생각한다. 암트랙과 상업항공교통의 가장 최근 성장률은 5.6%와 4.9% 이상이었다.

* 가장 최근의 자료를 기준함. 항공 및 철도 비교는 연초에서 9월 10일과 전년도 동기간 대비 자료임. 버스 자료는 연초에서 2010년 11월까지의 자료임.
그레이하운드 및 트레일웨이즈와 같은 기존의 버스 노선에 의해 제공된 운행량은 금년 들어 주목할 만큼 변화하지 않았다.
게시된 버스 시간표 분석을 기준으로 기존 운영자들에 의해 제공된 버스출발 횟수는 2009년 12월과 2010년 사이에 사실상 거의 변하지 않았다. 항공사에 의해 사용되는 항공기 편명과 유사하게 독특한 버스번호를 사용하는 숫자는 금년 들어 1,647에서 1,665개로 약간 늘어나는 것에 그쳤다.
추가된 운행서비스 가운데 주목할 만한 것은 앞서 언급한 레드버스 노선 뿐만 아니라 해리스버그, 뉴욕, 필라델피아, 스크랜턴 및 워싱턴 D.C로 비버 트레일웨이즈 운행이 추가된 것을 포함하여 뉴욕과 워싱턴간을 운행하는 신규 피터팬의 운행횟수였다.
감소된 운행서비스 가운데 주목할 만한 것은 뉴욕도심으로 운행하는 트랜스 브릿지 노선의 감소였다. 그레이하운드와 트레일 웨이즈는 운행시간표를 약간 변경하였다.
• 지역간 버스 운행은 해마다 약 11백만 갤런 정도 연료소모를 줄이고 있으며 약 249백만 파운드의 이산화탄소 배출도 줄이고 있다. 이것은 도로에서 23,818대의 자동차를 없애는 효과가 있으며 68,053명이 기존자동차를 하이브리드차로 바꾸는 효과가 있는 것이다.
지역간 운행 버스들은 갤런당 연료소모로 상업항공기편과 자가용 연료효율의 약 4배 정도인 약 196명의 승객마일을 달성했다. 에너지 사용의 변화에 대한 평가 시 커브사이드 운영자들은 부분적으로는 낮은 요금 때문에 이용을 촉진하는 효과가 있었다는 사실을 알 필요가 있다. 즉 그들이 새로운 이동을 발생시키는 것이므로 소비자에 의해 생성된 추가 이동에 의해 일부 잠재적인 혜택이 주어지는 것이다.
얼마나 많은 이용객들이 이동했는지를 평가함으로서 실질 연료 절감량을 수치화 하였으며, 이것은 지역간 운행 버스에서는 얻을 수 없었던 것이다. 이용객들의 이동이 지역간 운행이 없었던 상태에서 얼마나 변화했는지를 탐문 조사를 실시했다. 이 조사는 2010년 가을에 동부해안 및 중서부 도시들에서 190명의 지역간 버스 이용객들을 상대로 실시되었다.
우리가 평가한 방법에 대해서는 부록 A에 나와 있다. 표준 가정 사항을 사용한 그 결과는 이 부문이 약 242백만 파운드의 이산화탄소를 줄이고 있다는 것을 암시한다. 이것은 도로상에서 23,818천 대의 자동차를 없애는 효과와 동등하며 68,053명이 기존차량에서 하이브리드 자동차로 바꾸는 효과와 동등하다.

이 숫자들은 우리 조사에서 문서화 될 수 없었던 몇 가지 사유로 환경적인 혜택에 대해 축소해서 말할 수도 있다. 예를 들면, 시내에서 시내로 운행이 증가된다면 도심지 환경 하에서의 생활하는 사람들이 증가될 것이므로 지역간 버스들은 자동차에 한사람이 타고 가는 경우가 거의 없는 교통 생활방식을 권장하고, 이동 마일 당 이산화탄소 배출을 보다 낮게 할 것이다. 2차 세계대전 기간 중에 철도이용객의 성장 이후, 미국의 주요 도심에서 출발하는 도시간 이동에 새로운 힘을 불어넣는 비교할 만한 현상은 틀림없이 없었던 것 같다.
두 번째 혜택은 이 부문의 팽창이 일반적으로 버스이동에 대해 가지고 있던 파급 효과이다. 미국의 버스 협회는 그레이하운드와 기타 운송업체들이 즉 버스이동을 고려하도록 신규 지지층을 조장하는 메가버스에 의해 생성된 홍보효과인 소위 “메가버스 효과”라고 하는 것에서 몇 가지 유용한 점들을 찾고 있는 것으로 말하고 있다. 이것은 지역간 버스 이동의 유용한 점들을 측정하는 것이 산업계의 경기회복에 진정한 효과로 축소해서 말할 수 있다고 암시한다.
3. 결론
이 보고서에 나타낸 바와 같이 시외버스 운행의 팽창은 2010년에 중요한 목표달성에 획을 그었으며 상당한 환경에 이점도 발생시켰다. 신설노선에서 교통흐름이 상승하고 보다 다양한 시장의 배치상황에서 지역간 버스운행의 확실한 성공은 추가적인 확장이 2011년에도 일어날 가능성이 있다는 것을 암시한다. 우리는 지역간 운행이 없거나 거의 없는 캘리포니아, 플로리다 및 택사스와 같은 곳에서 신규 버스운행이 향후 수년간 부각될 가능성이 있을 것으로 기대한다. 신속한 교통수단이 지원되는 도심지가 없는
도시를 시발점이나 종점으로 하지 않는 노선에서 지역간 운행자들이 운행을 시작하기에 앞서서 단지 그 일이 시간문제 일뿐이라는 사실에는 확신을 하지 못한다.
채딕연구소가 시행하고 있는 기타 연구에서 도시간 이동객들 사이에서 휴대용 전자기술 유행의 성장이 시외버스 이동에 새로운 경쟁적 장점을 주고 있다고 제시하고 있다. 무작위로 선택된 지점에서 지역간 버스 이용객의 40% 이상이 휴대용 장치와 관련이 있으며, 암트랙, 그레이하운드 또는 상업항공기의 수치보다 훨씬 높은 수치를 나타낸 것이다. 와이파이의 가용성과 전체 여정을 통해 무선 신호를 액세스할 수 있는 버스의 능력은 경쟁 교통수단인 항공기 및 철도이동과 비교하여 버스이동의 차별화를 나타내는 것이다.
1. 소개
2. 주요 조사결과
3. 결론
관련 연관정보를 한꺼번에 열람하고자 하시는 경우 정보 메뉴의 정보매트릭스에서 열람하고자 하는 정보의 키워드를 입력하여 검색해주세요.
| 항목명 | 논문 관련데이터내용 |
|---|---|
| 항목명 | 논문 관련데이터내용 |
| 항목명 | 논문 관련데이터내용 |
| 항목명 | 논문 관련데이터내용 |
| 원문 | 원문보기 |
초록(Abstract)
대화 상자는 사용자에게 작업에 대해 알리고 중요한 정보를 포함하거나 결정이 필요하거나 여러 작업을 포함할 수 있습니다. 대화 상자는 사용자에게 작업에 대해 알리고 중요한 정보를 포함하거나 결정이 필요하거나 여러 작업을 포함할 수 있습니다.
ScienceON 연계정보 (※ 관련정보는 한국과학기술정보연구원(KISTI)의 ScienceON 검색서비스를 통해 제공됩니다.)
-
등록된 댓글이 없습니다.